Wie bringe ich ihn dazu mehr zeit mit mir verbringen zu wollen?
124 Antworten9'085 AufrufeGestartet von Brunhilde ·
@ Babsi natürlich habe ich mich gefragt ob die Übertragung (die es ja in bezug auf Therapeuten gibt) , die es ja auch auf Beichtväter gibt irgendwie damit zu tun hat, oder ich in Wirklichkeit auf der suche nach Gott bin oder Gottes liebe, wo ich ja sonst nur strafen im kopf habe.....
Glaube aber nicht daß ich das verwechsel... ich würde eher sagen ich bin ÜBERHAUPT so sehr auf der Suche nach Liebe weil meine momentane Gottesvorstellung und alles was ich damit verbinde aufgrund meiner persönlichen Lage nicht immer so rosig aussieht.... Deswegen ist es auch meine Person die so ein Bedürfnis hat nicht nur seine Person die das verursacht....
Ob ich mir indirekt diese (gewünschte) Liebe von Gott über ihn zurückhole???? Aber ich weiß daß ich ihn genauso mögen würde wäere er nicht Priester, und auch wenn ich ihn nicht als Priester getroffen hätte und ein Gespräch über Seelen usw. sich nicht angeboten hätte hätten wir uns gut verstanden und uns bestimmt näher kennengelernt. Kann aber sein daß es dann länger dauern würde bis man sich vertraut. Kann sein daß es so schneller ging, daß Priestersein eine manipulative Wirkung hat. Nun sehe ich das Fähige in ihm als Priester aber auch das Fähige in ihm als Mensch was mit seinem "Beruf(ung)" nicht zu tun hat. Er versucht auch mehr von sich zu zeigen und nicht so Priester zu sein, damit ich ihn nicht mit seiner Rolle verwechsele und ich komme gut klar damit, bzw. ich projiziere nicht zwanghaft ienen Seelsorger auf ihn. auch wenn das angenehme Seiten hat. Manchmal komme ich und er ist ganz verwandelt. Speilt nur noch Priester und Seelsorger. Fordert mich zum beichten auf und will anschließend wissen was mir sonst noch so für Gedanken durch den Kopf gehen. Es gibt in der Orthodoxen Kirche ein stärkeres Mittel asl die Beichte. (ich nenne das Gehirnwäsche und viel zu gefährlich aber man praktiziert es mit Mönchen und kranken Menschen) die totale offenlegung aller Gedanken die einem gerade oder unter der Woche so durch den Kopf gehen und was einen sonst noch so beschäftig oder persönlich itneressiert.... hat was von Psychoanalyse. Ich mache da nicht mit. Aber wenn man sowas 3mal nacheinander macht glaube ich hat so ein geistlicher Vater die totale Kontrolle über einen! Wie würdet ihr das sehen???
EDIT (automatische Beitragszusammenführung)
Er hatmich gestern Abend angerufen und gesagt daß er Grippe hat. Habe ihm heute Medikamente vorbeigebracht. Er hat mich umarmt und gemeint er braucht mich und keine Medikamente. Habe ihn dann gezwungen das Zeug zu nehmen. Und bin nach ner halben Stunde gegangen. Haben nicht weiter über meine sms geredet.
Glaube aber nicht daß ich das verwechsel... ich würde eher sagen ich bin ÜBERHAUPT so sehr auf der Suche nach Liebe weil meine momentane Gottesvorstellung und alles was ich damit verbinde aufgrund meiner persönlichen Lage nicht immer so rosig aussieht.... Deswegen ist es auch meine Person die so ein Bedürfnis hat nicht nur seine Person die das verursacht....
Ob ich mir indirekt diese (gewünschte) Liebe von Gott über ihn zurückhole???? Aber ich weiß daß ich ihn genauso mögen würde wäere er nicht Priester, und auch wenn ich ihn nicht als Priester getroffen hätte und ein Gespräch über Seelen usw. sich nicht angeboten hätte hätten wir uns gut verstanden und uns bestimmt näher kennengelernt. Kann aber sein daß es dann länger dauern würde bis man sich vertraut. Kann sein daß es so schneller ging, daß Priestersein eine manipulative Wirkung hat. Nun sehe ich das Fähige in ihm als Priester aber auch das Fähige in ihm als Mensch was mit seinem "Beruf(ung)" nicht zu tun hat. Er versucht auch mehr von sich zu zeigen und nicht so Priester zu sein, damit ich ihn nicht mit seiner Rolle verwechsele und ich komme gut klar damit, bzw. ich projiziere nicht zwanghaft ienen Seelsorger auf ihn. auch wenn das angenehme Seiten hat. Manchmal komme ich und er ist ganz verwandelt. Speilt nur noch Priester und Seelsorger. Fordert mich zum beichten auf und will anschließend wissen was mir sonst noch so für Gedanken durch den Kopf gehen. Es gibt in der Orthodoxen Kirche ein stärkeres Mittel asl die Beichte. (ich nenne das Gehirnwäsche und viel zu gefährlich aber man praktiziert es mit Mönchen und kranken Menschen) die totale offenlegung aller Gedanken die einem gerade oder unter der Woche so durch den Kopf gehen und was einen sonst noch so beschäftig oder persönlich itneressiert.... hat was von Psychoanalyse. Ich mache da nicht mit. Aber wenn man sowas 3mal nacheinander macht glaube ich hat so ein geistlicher Vater die totale Kontrolle über einen! Wie würdet ihr das sehen???
EDIT (automatische Beitragszusammenführung)
Er hatmich gestern Abend angerufen und gesagt daß er Grippe hat. Habe ihm heute Medikamente vorbeigebracht. Er hat mich umarmt und gemeint er braucht mich und keine Medikamente. Habe ihn dann gezwungen das Zeug zu nehmen. Und bin nach ner halben Stunde gegangen. Haben nicht weiter über meine sms geredet.
Wenn du dich nicht errinern kannst, welche Strafe dafür war, dann hat er dich nicht sofort bestraft, was für mich ist die leichte Strafe, obwohl diese Strafe muss man erst mal auch verkraften und überleben.
Das es Gott gibt, muss ich dafür keinen Fragen oder eine Bestätigung suchen, nur wenn einem sehr schlecht geht, dann ruft er nach Gott und bittet zu ihm um die Hilfe, ansonst viele verdrängen ihn.
Das es Gott gibt, muss ich dafür keinen Fragen oder eine Bestätigung suchen, nur wenn einem sehr schlecht geht, dann ruft er nach Gott und bittet zu ihm um die Hilfe, ansonst viele verdrängen ihn.
@Brunhilde:
ich finde es absolut erschreckend und beängstigend, was in deinem Kopf vorgeht. Das grenzt an eine Art Fanatismus, der mir wirklich Angst macht.
Man weiß auch nicht so recht, auf welcher Ebene man dir begegnen kann. Deine Argumentation mag für dich logisch klingen, da du sie aus deinen Glaubenssätzen aufbaust. Wenn man diesen Glaubenssätzen nicht folgen kann/mag, ist keinerlei Logik dahinter.
Ich möchte dir völlig unabhängig von irgendeinem Glauben antworten, da ich hinter all deinen Beiträgen neben einer großen religiösen Ver(w)irrung auch die ganz normale Not einer Frau sehe, die unglücklich verliebt ist.
Zunächst einmal finde ich es ungeheuerlich, dass ein erwachsener Mensch von 54 Jahren, der noch dazu in einem Amt ist, das von ihm die Einhaltung bestimmter Regeln erwartet, sich und dich in eine solche Situation bringt. Das ist für mich etwas Ähnliches, wie wenn ein "weltlicher" Lehrer sich gegenüber einer Schutzbefohlenen nicht beherrschen kann. Das geht gar nicht und disqualifiziert ihn für sein Amt.
Das Problem wäre normalerweise durch ihn zu lösen.
Da aber leider nicht er, sondern du hier postest, können sich Vorschläge auch nur auf dich beziehen. Zieht man alle 'religiösen' Argumente/Gedanken/Phantasien oder wie man das nennen mag ab, bleibt folgender Sachverhalt: Du begehrst einen Mann, mit dem du keine Zukunft haben kannst, zumindest nicht so eine, wie du dir für dein Leben vorstellen kannst. Es bleiben also nur zwei Alternativen: Eine Beziehung zu einem Mann, der eigentlich keine Beziehung haben darf. Abgesehen von deinem meiner Meinung nach völlig abstrusen Gedankenspiel, ob ein Kind im Nachhinein eine Legitimation der Sünde durch Gott bedeuten würde, stünde dir ein Leben mit einem unehelichen Kind von einem Mann, der nicht offiziell zu seinem Kind stehen kann, bevor. Oder wäre es ihm etwa erlaubt sich offiziell zu seinem Kind zu bekennen? Das konnte ich nicht ganz heraus hören. Wie stellst du dir dein Leben und das eines möglichen Kindes innerhalb und außerhalb eurer Gemeinde vor? Schön??
Alternative: Kein Sex. Du fragst ja eingangs, wie man einen Mann lieben und begehren kann, ohne dass es zum Äußersten kommt. Da du auf Körperkontakt nicht verzichten magst, wirst du mit der ewigen Herausforderung dich beherrschen zu müssen, leben müssen. Vielleicht gelingt es euch beiden ja, das in euren Glauben zu integrieren und als weitere Prüfung zu deuten. Die müsst ihr dann allerdings bestehen. Sublimierung oder Abtötung der Triebe wäre dann die Möglichkeit. Als Mönch dürfte er da ja so einige Varianten kennen, es sei denn, er pflegt sonst seine Triebe auszuleben.
LG Malincolia
ich finde es absolut erschreckend und beängstigend, was in deinem Kopf vorgeht. Das grenzt an eine Art Fanatismus, der mir wirklich Angst macht.
Man weiß auch nicht so recht, auf welcher Ebene man dir begegnen kann. Deine Argumentation mag für dich logisch klingen, da du sie aus deinen Glaubenssätzen aufbaust. Wenn man diesen Glaubenssätzen nicht folgen kann/mag, ist keinerlei Logik dahinter.
Ich möchte dir völlig unabhängig von irgendeinem Glauben antworten, da ich hinter all deinen Beiträgen neben einer großen religiösen Ver(w)irrung auch die ganz normale Not einer Frau sehe, die unglücklich verliebt ist.
Zunächst einmal finde ich es ungeheuerlich, dass ein erwachsener Mensch von 54 Jahren, der noch dazu in einem Amt ist, das von ihm die Einhaltung bestimmter Regeln erwartet, sich und dich in eine solche Situation bringt. Das ist für mich etwas Ähnliches, wie wenn ein "weltlicher" Lehrer sich gegenüber einer Schutzbefohlenen nicht beherrschen kann. Das geht gar nicht und disqualifiziert ihn für sein Amt.
Das Problem wäre normalerweise durch ihn zu lösen.
Da aber leider nicht er, sondern du hier postest, können sich Vorschläge auch nur auf dich beziehen. Zieht man alle 'religiösen' Argumente/Gedanken/Phantasien oder wie man das nennen mag ab, bleibt folgender Sachverhalt: Du begehrst einen Mann, mit dem du keine Zukunft haben kannst, zumindest nicht so eine, wie du dir für dein Leben vorstellen kannst. Es bleiben also nur zwei Alternativen: Eine Beziehung zu einem Mann, der eigentlich keine Beziehung haben darf. Abgesehen von deinem meiner Meinung nach völlig abstrusen Gedankenspiel, ob ein Kind im Nachhinein eine Legitimation der Sünde durch Gott bedeuten würde, stünde dir ein Leben mit einem unehelichen Kind von einem Mann, der nicht offiziell zu seinem Kind stehen kann, bevor. Oder wäre es ihm etwa erlaubt sich offiziell zu seinem Kind zu bekennen? Das konnte ich nicht ganz heraus hören. Wie stellst du dir dein Leben und das eines möglichen Kindes innerhalb und außerhalb eurer Gemeinde vor? Schön??
Alternative: Kein Sex. Du fragst ja eingangs, wie man einen Mann lieben und begehren kann, ohne dass es zum Äußersten kommt. Da du auf Körperkontakt nicht verzichten magst, wirst du mit der ewigen Herausforderung dich beherrschen zu müssen, leben müssen. Vielleicht gelingt es euch beiden ja, das in euren Glauben zu integrieren und als weitere Prüfung zu deuten. Die müsst ihr dann allerdings bestehen. Sublimierung oder Abtötung der Triebe wäre dann die Möglichkeit. Als Mönch dürfte er da ja so einige Varianten kennen, es sei denn, er pflegt sonst seine Triebe auszuleben.
LG Malincolia
wo ich schwanger war und absichtlich die Treppe runtergestürzt bin und das Kind verloren habe. Kann mich aber nicht erinnern was die Strafe dafür war.Kann es sein, dass die Strafe für den Treppensturz der Verlust des Kindes war?
natürlich habe ich mich gefragt ob die Übertragung (die es ja in bezug auf Therapeuten gibt) , die es ja auch auf Beichtväter gibt irgendwie damit zu tun hat, oder ich in Wirklichkeit auf der suche nach Gott bin oder Gottes liebe, wo ich ja sonst nur strafen im kopf habe....Nein, so meinte ich das nicht. Wäre auch mal eine Frage, warum du das tust. Sollte aber nicht unbedingt DIE große Rolle spielen, denn zum einen bist du an dieser "Affäre" nicht alleine schuld und zum anderen suchst du dir ja nicht immer gezielt vergebene Männer aus. Das ist jetzt halt passiert. Da noch irgendwas hineininterpretieren, macht keinen Sinn.
Mit den Gefühlen ausdrücken, meinte ich mehr, dass du deine Gefühle über den Glauben darstellst. Ist irgendwie schwer zu beschreiben. So ungefähr wie wenn ein Dichter mit umschreibenden Worten seine Liebe zur Natur darstellt.
Kann sein daß es so schneller ging, daß Priestersein eine manipulative Wirkung hat.Natürlich wird es auch eine manipulative Wirkung haben. Aber nicht im negativen Sinne. Auf jeden Fall hat er sehr, sehr viel Menschenkenntnis und Erfahrung im Umgang mit Menschen. Das macht schon sehr viel aus, um z.B. bei dir so eine Wirkung zu erreichen. Würde ich aber nicht als negativ ansehen.
Ich behaupte ja auch nicht, dass er dich nicht liebt. Gefühle werden da schon sehr viele vorhanden sein - aber es ist eine Liebe, die keine "Vollendung" erfahren wird. Ein gemeinsames Leben, wie es andere Paare haben, wird es bei euch nicht geben. Es sei denn, er verzichtet auf sein bisheriges Leben. Das ist aber sehr schwer vorstellbar, denn in seinem Alter wird er nicht erst damit anfangen. Ich find´s bei Affären halt so traurig, dass ein Part immer leer ausgehen wird. Das sich keine Zukunftsträume verwirklichen (lassen).
Manchmal komme ich und er ist ganz verwandelt. Speilt nur noch Priester und Seelsorger. Fordert mich zum beichten auf und will anschließend wissen was mir sonst noch so für Gedanken durch den Kopf gehen.Vielleicht will er dir gegenüber doch noch ein Stück seines Priesterdaseins erhalten. Wenn er dir die Beichte abnimmt, hat er ja sozusagen auch noch eine "dienstliche" Funktion. Und da wäre sein Verhalten völlig legitim. Das heißt nicht, dass sich deswegen etwas zwischen euch geändert hätte. Stell dir vor, du kennst den Schaffner im Zug. Er würde bei dir auch ganz sicher nicht jedesmal ein Auge zudrücken, wenn du immer ohne Fahrkarte unterwegs bist. ;) Mag die Liebe noch so groß sein, aber irgendwann würde er dir ggü. auch "dienstlich" werden.
Ich mache da nicht mit. Aber wenn man sowas 3mal nacheinander macht glaube ich hat so ein geistlicher Vater die totale Kontrolle über einen! Wie würdet ihr das sehen???Immerhin beachtlich, dass du das nicht mitmachen willst. :super:
Und ja, da kann die totale Kontrolle herauskommen. Könnte sogar teilweise von ihm gewollt sein, denn wenn du euer Verhältnis auffliegen lassen würdest, würde er ziemlichen Ärger bekommen. Da ist ein bissel Kontrolle schon manchmal ganz praktisch. ;)
Er hatmich gestern Abend angerufen und gesagt daß er Grippe hat. Habe ihm heute Medikamente vorbeigebracht. Er hat mich umarmt und gemeint er braucht mich und keine Medikamente. Habe ihn dann gezwungen das Zeug zu nehmen. Und bin nach ner halben Stunde gegangen. Haben nicht weiter über meine sms geredet.Tust mir leid. :trost: Du hast Forderungen in der SMS gestellt - und bist ruhig gestellt worden. Du wirst auf solche Fragen nie Antwort von ihm bekommen.
Ich weiß nicht ob Du dich jetzt verlesen hast, aber habe ja nur geäußert daß ich befürchte daß mehr passiert (ich ihn vernasche und er nachgibt) und ehr es dann bereut ( bzw. wir zwischen nähe und nicht nähe anfangen zu strampeln). Ob das eine Forderung schon ist sich klar dazu zu positionieren weiß ich nicht.
Es ist möglich daß er denkt daß er das einfach nur zur Kenntnis nehmen muß und es nichtnötig ist etwas dazu zu sagen. Normal hört er einfach nur gut zu wenn ich von meinen Ängsten erzähle. Vielleicht bewirkt es bei ihm daß er in Zukunft strenger und enthaltsamer wird. Vielleicht ist er aber auch der Typ bei dem man das extra klären muß weil er sonst nicht hinhört. Mal sehen, das muß ich noch kennenlernen.
EDIT (automatische Beitragszusammenführung)
Er hat zugegeben daß eine mehrmalige offenlegung der Gedanken gefährlich sein kann, und daß man damit kontrolle über menschen gewinnen kann, bei unserem letzten Gespräch. Meinte aber daß sowas in der Kirche nicht passieren würde, und in der Beichte eh schon alles zwischen den Zeilen rausrutscht auch wenn man nur über seine Sünden spricht, nicht über seine beziheungen, ängste wünsche hoffnungen und was für gedanken und zweifel einem noch wichtig sind. Er meint bei der Beichte kommt das eh alles durch. Somit ist sogar die Beichte in seinen augen gefährlich, wenn es nicht in der hand der Kirche wäre wo nichts schlimmes passiert damit.
Mir gefällt an ihm daß er einer der wenigen Priester ist die das Verbot für Frauen Preister zu sein mit Machtausgleich begründen und nicht mit einer Minderwertigkeit/Unfähigkeit oder Uunreinheit der Frau. Er sagt Frauen haben so viel Einfluß bei der Erziehung. Daß Männer nur Priester sind wäre ein kleiner Machtausgleich. Er sieht es aber nicht so daß Priester Macht haben. Insofern widerspricht er sich. Er sieht es aber nur als kleinen Machtausgleich im Vergleich zu dem Einfluß der Frauen.
Das hört sich zwar auch schlimm an ist aber nicht so shclimm wie die Argumente der durchschnittlichen orthodoxen Männer. Die kommen dann mit höherer Würde des Mannes, totaler Unfähigkeit der Frau (zu emotional beim Beichten, oder den wert des Dienstes für Gott nicht begreifen können usw :mad: ) oder ihrer nichtkontrollierbaren Menstruation. Und man dürfe keine Wunden in den Altar tragen.
Es ist möglich daß er denkt daß er das einfach nur zur Kenntnis nehmen muß und es nichtnötig ist etwas dazu zu sagen. Normal hört er einfach nur gut zu wenn ich von meinen Ängsten erzähle. Vielleicht bewirkt es bei ihm daß er in Zukunft strenger und enthaltsamer wird. Vielleicht ist er aber auch der Typ bei dem man das extra klären muß weil er sonst nicht hinhört. Mal sehen, das muß ich noch kennenlernen.
EDIT (automatische Beitragszusammenführung)
Er hat zugegeben daß eine mehrmalige offenlegung der Gedanken gefährlich sein kann, und daß man damit kontrolle über menschen gewinnen kann, bei unserem letzten Gespräch. Meinte aber daß sowas in der Kirche nicht passieren würde, und in der Beichte eh schon alles zwischen den Zeilen rausrutscht auch wenn man nur über seine Sünden spricht, nicht über seine beziheungen, ängste wünsche hoffnungen und was für gedanken und zweifel einem noch wichtig sind. Er meint bei der Beichte kommt das eh alles durch. Somit ist sogar die Beichte in seinen augen gefährlich, wenn es nicht in der hand der Kirche wäre wo nichts schlimmes passiert damit.
Mir gefällt an ihm daß er einer der wenigen Priester ist die das Verbot für Frauen Preister zu sein mit Machtausgleich begründen und nicht mit einer Minderwertigkeit/Unfähigkeit oder Uunreinheit der Frau. Er sagt Frauen haben so viel Einfluß bei der Erziehung. Daß Männer nur Priester sind wäre ein kleiner Machtausgleich. Er sieht es aber nicht so daß Priester Macht haben. Insofern widerspricht er sich. Er sieht es aber nur als kleinen Machtausgleich im Vergleich zu dem Einfluß der Frauen.
Das hört sich zwar auch schlimm an ist aber nicht so shclimm wie die Argumente der durchschnittlichen orthodoxen Männer. Die kommen dann mit höherer Würde des Mannes, totaler Unfähigkeit der Frau (zu emotional beim Beichten, oder den wert des Dienstes für Gott nicht begreifen können usw :mad: ) oder ihrer nichtkontrollierbaren Menstruation. Und man dürfe keine Wunden in den Altar tragen.
Ich kann mich Malinconia nur anschließen, ausser dass ich das nicht erschreckend und beängstigend finde, solange es nur Gedanken sind ;)
Wenn ich das ganze religiöse ausblende, sehe ich einen alten Sack, der sich nicht von einer jungen Frau abgrenzen kann, die er möglicherweise schon seit Baby kennt. Das sollte Mann nicht tun, schon gar nicht ein Priester und Freund der Familie... Obwohl, wir wissen ja auch nicht genau inwiefern Dir deine eigene Wahrnehmung etwas vormacht. Vielleicht passiert in deiner Fantasie mehr als in der Wirklichkeit? Was ich hier lese wirkt sehr lethargisch bzw phlegmatisch und kindisch auf mich, auch wie Du über die Psychiatrieeinweisung und über deine Eltern schreibst.
Entschuldige bitte, jetzt folgen ganz viele Zitate, aber ich finde, Du gibst extrem viel von Dir preis. Auf den wenigen Seiten stehen tatsächlich all deine Gedanken, Gefühle, Fantasien, Wünsche, Ängste usw usf. Du bist hier eine seltene Ausnahme. Nur schade, dass Du noch so blind bist, sonst könntest Du das hier lesen:
nun bist Du 29 und Dir ist vor kurzem das hier passiert:
Das verwechseln die meisten mit Liebe, gerade in Notsituationen, habe das selbst auch schon erlebt. Davon abgesehen seid ihr gar nicht zusammen, also musst Du ihn gar nicht verlassen, gelle :cool:
Diese Nebenkriegs... ähh ...Liebesschauplätze brauchst Du aber, weil Du sonst keine Idee hast, wie Du dieses Loch sonst stopfen könntest. Passt ja auch perfekt für deine -möglicherweise- baldige, selbsterfüllende Prophezeiung. Er ist das perfekte Opfer, Du übrigens auch. Hier:
Bin erstmal gespannt auf deine nächsten Beiträge. Das kann mal eine richtig leidvolle Geschichte werden, wenn nicht einer von Euch beiden die Handbremse findet...
Wenn ich das ganze religiöse ausblende, sehe ich einen alten Sack, der sich nicht von einer jungen Frau abgrenzen kann, die er möglicherweise schon seit Baby kennt. Das sollte Mann nicht tun, schon gar nicht ein Priester und Freund der Familie... Obwohl, wir wissen ja auch nicht genau inwiefern Dir deine eigene Wahrnehmung etwas vormacht. Vielleicht passiert in deiner Fantasie mehr als in der Wirklichkeit? Was ich hier lese wirkt sehr lethargisch bzw phlegmatisch und kindisch auf mich, auch wie Du über die Psychiatrieeinweisung und über deine Eltern schreibst.
Entschuldige bitte, jetzt folgen ganz viele Zitate, aber ich finde, Du gibst extrem viel von Dir preis. Auf den wenigen Seiten stehen tatsächlich all deine Gedanken, Gefühle, Fantasien, Wünsche, Ängste usw usf. Du bist hier eine seltene Ausnahme. Nur schade, dass Du noch so blind bist, sonst könntest Du das hier lesen:
Natürlich ist es ein Problem daß ich einen Mönch verführe.Du verführst ihn auch oder möchtest ihn gerne verführen, das meiste kommt trotzdem von ihm, sofern es denn so stimmt was Du schreibst. Das interessiert aber nicht, denn Du musst ihn verführen, sonst passt das gar nicht mehr in dein Bild. Warum ich das denke, darauf komm` ich gleich
Zuerst wollte er mich mal verführen.....fraglich? hier:
Ob er weiter gehen würde ist fraglich.
...
Zwei Wochen später hat er aber mal die Befürchtung geäußert es könnte was passieren weil ich "zu sehr sein bin"....Du fühlst Dich also vorweg schon schuldig, denkst, daß ER es bereut und DIR Vorwürfe macht, weil er etwas verbotenes tut?... das ist leider keine Intuition, den Gedanken der eigenen Schuldzuweisung finde ich verrückt. Weisst Du warum Du das tust? Würdest Du es wissen wollen?.
Er hat es ja schon zweimal versucht, nur bin ich nicht darauf eingegangen weil ich diese intuition hatte daß er es dann bereut und mir vorwürfe macht.
Aber ich bin die schuldige, wollte einfach nicht ohne seine umarmungen. Und wir umarmen uns wieder.Hier hast Du nochmal Schuld, gibts ganz viel umsonst... :evil:
Es hat mit 18 angefangen. Ich habe einfach erinnerungen bekommen an meine Sünden, frühere Leben, Begegnungen mit Jesus, und an Strafen.nochmal n bisschen Schuld? :P
nun bist Du 29 und Dir ist vor kurzem das hier passiert:
Den ganzen Gottesdienst habe ich gekämpft und mich gegen den Gedanken gewehrt mit einem Preister zu sprechen aber die Einsamkeit wurde so groß daß ich in Ohnmacht gefallen wäre wenn ich nicht nachgegeben hätte. Habe am ganzen körper gezittert. Das waren wohl psychosomatische symptome. War in einer schweren krise. Naja und dann ist es passiert wir haben uns während der Gespräche verliebt.Was war das für eine Kriese? Einsamkeit? Wohnst Du noch bei deinen Eltern? Interessiert es Dich, woher das "Loch" kommt und was DU dagegen tun kannst, ausser das Loch von einem Priester stopfen zu lassen (sorry, klingt zweideutig :D )
Und immer wenn ich daran denke ihn zu verlassen kommt wieder dieses loch und zeigt mir daß ich nur durch ihn (wenn überhaupt) die kraft dazu hätte, weil ich ja bei ihm getankt habe. Wäre ja völlig irsennig sich selbst zu betrügen und so zu tun als könnte ich mich jetzt so einfach trennen.Diesen letzten Satz musste ich mehrmals lesen und immer kommt mir das grinsen... völlig irsinnig, ja! ;)
Das verwechseln die meisten mit Liebe, gerade in Notsituationen, habe das selbst auch schon erlebt. Davon abgesehen seid ihr gar nicht zusammen, also musst Du ihn gar nicht verlassen, gelle :cool:
Diese Nebenkriegs... ähh ...Liebesschauplätze brauchst Du aber, weil Du sonst keine Idee hast, wie Du dieses Loch sonst stopfen könntest. Passt ja auch perfekt für deine -möglicherweise- baldige, selbsterfüllende Prophezeiung. Er ist das perfekte Opfer, Du übrigens auch. Hier:
Ich habe ihm gestern die Befürchtung per sms geäußert daß wir uns irgendwann vernaschen und er es dann bereut und wir dann zwischen nah sein wollen und schuldgefühlen leiden.In diesem Satz steht eigenlich der Kern deiner Sorge(n). Kennst Du das Gefühl irgendwoher? Du unterstellst ihm in der sms, dass ihr Euch vernaschen werdet und er es bereuen und unter Schuldgefühlen leiden wird. Wer ist nun das Opfer und gibt es überhaupt einen Täter? Wenn ja, wer? <-- mir geht es hier nicht um Antwort.
Bin erstmal gespannt auf deine nächsten Beiträge. Das kann mal eine richtig leidvolle Geschichte werden, wenn nicht einer von Euch beiden die Handbremse findet...
bearbeitet #107
Hallo,
natürlich wirkt das ganze irgendwie krank wenn man es so einseitig herauszitiert. :confused:
Man kann es auch umgekehrt machen und verdeutlichen wie gut er mir tut und daß wir uns beide gegenseitig lieben. Undzwar wirklich. Dann spielt das andere, was ja alles bloße (deutungs-)spekulation ist, einfach nur zeitliche Gedanken von mir, daß es eben unlogisch erscheint sich einfach zu trennen (und es gab ja solche vorschläge), spielt jedenfalls das andere eher garkeine Rolle, das kannst Du mir glauben.
"Schuld", als wäre die Verwendung des Begriffs bereits ein Anzeichen für Krankheit oder Komplexe.... Es geht hier schließlich um die Gebote und ob man Anlaß zu deren Überschreitung gibt. Und da ist man nunmal schuldig im Sinne der Anklage. Hier geht es nicht um eine "normale" Beziehung wo dann ausgerechnet der Typ sagt "du hast mich verführt und bist schuld" bloß weil es doch zu schnell für ihn ging, und ich arme kranke sau falle auch noch darauf herein. (Mal abgesehen davon daß auch das passieren kann wenn man bedenkt was die Kirche vor der Ehe verbietet, kann das jedem Paar passieren!!!)
EDIT (automatische Beitragszusammenführung)
Danke Allen für die Ratschläge!
EDIT (automatische Beitragszusammenführung)
Er war ja mit händchenhalten einverstanden und das hat seine Liebe zu mir nicht verringert. Ihm gings wohl gut dabei.
natürlich wirkt das ganze irgendwie krank wenn man es so einseitig herauszitiert. :confused:
Man kann es auch umgekehrt machen und verdeutlichen wie gut er mir tut und daß wir uns beide gegenseitig lieben. Undzwar wirklich. Dann spielt das andere, was ja alles bloße (deutungs-)spekulation ist, einfach nur zeitliche Gedanken von mir, daß es eben unlogisch erscheint sich einfach zu trennen (und es gab ja solche vorschläge), spielt jedenfalls das andere eher garkeine Rolle, das kannst Du mir glauben.
"Schuld", als wäre die Verwendung des Begriffs bereits ein Anzeichen für Krankheit oder Komplexe.... Es geht hier schließlich um die Gebote und ob man Anlaß zu deren Überschreitung gibt. Und da ist man nunmal schuldig im Sinne der Anklage. Hier geht es nicht um eine "normale" Beziehung wo dann ausgerechnet der Typ sagt "du hast mich verführt und bist schuld" bloß weil es doch zu schnell für ihn ging, und ich arme kranke sau falle auch noch darauf herein. (Mal abgesehen davon daß auch das passieren kann wenn man bedenkt was die Kirche vor der Ehe verbietet, kann das jedem Paar passieren!!!)
EDIT (automatische Beitragszusammenführung)
Bin erstmal gespannt auf deine nächsten Beiträge. Das kann mal eine richtig leidvolle Geschichte werden, wenn nicht einer von Euch beiden die Handbremse findet...Habe nicht vor das hier zum Dauerthread zu machen. Habe ja schon vor ca. ein oder zwei Seiten geschrieben daß ich jetzt einfach so weitermache und schauen werde daß das gut geht.
Danke Allen für die Ratschläge!
EDIT (automatische Beitragszusammenführung)
Er war ja mit händchenhalten einverstanden und das hat seine Liebe zu mir nicht verringert. Ihm gings wohl gut dabei.
natürlich wirkt das ganze irgendwie krank wenn man es so einseitig herauszitiert.Find ich genau das Gegenteil, ich finde, jetzt wirkt es nicht mehr so krank sondern "normal", habe nur die Nebenschauplätze Religion und Aberglaube weggelassen... ;)
bearbeitet #109
Hallo allerseits, ich bins mal wieder. Also ich bin mit ihm seit 1.5 Jahren zusammen. Befreundet waren wir davor 3 Jahre.
Er ist Priester und mehr als 20 jahre älter als ich. ich bin 29. Mein Problem ist folgendes: Das erste jahr unserer Beziehung hatte er dreimal die woche jeweils zwei stunden Zeit für mich. Dann plötzlich hat ein Bischof aus der Gemeinde eine Bemerkung fallen lassen, das mit uns etwas nicht stimmen müsse, da ich so oft zu Besuch bin. Dann hat er Angst bekommen jemand könnte das mit uns herausfinden.
Nicht daß er bei allen ein Problem hat, meine Freunde wissen von ihm und er findet das ok.
Jetzt ist es schon seit drei Monaten so daß er nur zweimal die Woche für ne HALBE Stunde Zeit hat. Wir telefonieren darüber hinaus täglich maximal 10 Minuten. Meistens nur zwei. Einmal alle zwei Monate kommt er zu Besuch zu mir. So wie vorgestern. Er blieb aber nur 40 Minuten. Zweimal pro halbes Jahr unternehmen wir den ganzen Tag eine Tour in die Alpen. Aber wie soll man ein ernsthaftes gespräch anfangen wenn man nur eine halbe Stunde Zeit hat. Da fühlt es sich so unter Zeitdruck an daß es nie der richtige Moment zu sein scheint tiefere Gefühle zu entwickeln oder die Beziehung zu entwickeln. Wie soll das gehen. Ich finde zwei Stunden sind minimum um überhaupt erstmal nach der langen Trennung anzukommen und wieder bei einander anknüpfen zu können, sich geborgen zu fühlen, ja überhaupt etwas zu fühlen ohne daß einem der andere fremd wird.
Er weiß längst daß mir halbe Stunde zu wenig ist. Er sagt es ist mehr als jeder andere mit ihm sprechen darf. Wenn ich mich ordentlich beschwere will er mich beruhigen und sagt ich kann die nächsten zwei Wochen täglich vorbeikommen, aber nur für ne halbe Stunde! Manchmal auch zweimal am Tag aber weider nur für ne halbe Stunde.... Ich weiß nicht ob er mich nicht liebt und das mit seiner Angst nur vorgeschoben ist. Ich habe ihn darauf angesprochen. Er schwört mehrere Tage nacheinander daß er mich nicht verlassen will, daß er sich nicht trennen will, daß er mich immer lieben wird ewiglich. Wenn es eine Lüge wäre wäre es ja dreist, aber mein Vater hat das im Trennungsjahr mit meiner Mutter auch gemacht, dabei hatte der schon ne Geliebte.....
So viel zu meinen Zweifeln. Jedenfalls liebt er mich bestimmt noch. Aber ich habe auch den Eindruck, daß intensiv Zeit mit mir zu verbringen er entweder
a) nicht will
B) es ihn überfordert/zu viel ist.
Meine konstruktive Frage hierzu: Ihr könnt euch sicherlich vorstellen daß eine Beziehung trotz täglich telefonat so nicht leben kann.... Wie bringe ich ihn dazu die Zeit mit mir so sehr zu genießen daß er mich mehr sehen WILL und es deswegen trotz aller Angst dann auch TUT. Alle tipps die ihr für gute beziehungen inklusive jemanden bekommen (ist ja ähnlich: es geht um verführung ob mehr zeit oder jemanden überhaupt zu kriegen) sind hier willkommen. Alle guten tipps interesse zu wecken oder es ihm angenehm zu machen, damit er mehr zeit für mich hat.
Ultimaten möchte ich ungern stellen, da ich nicht weiß ob ihn das einfach so sehr überfordert daß er daran zweifeln wird daß ich ihn liebe. Ich bin mir nicht sicher daß es ihn dazu bringen würde um mich zukämpfen.... Eher würde es ihn verschrecken. Aber man weiß ja nie. Wie bringe ich ihn dazu mich MEHR zu wollen? (Bitte keine Bettgeschichten. Ich habe ihn zwar dazu gebracht, daß ich ihm irgendwann eine Massage machen werde, aber unsere beziehung sieht so aus daß wir uns intensiv berühren, küssen, umarmen, aber uns nicht vollkommen wie verheiratete verhalten. Das würde ihm schuldgefühle machen und das will ich nicht. Wir glauben beide an Gott.) Um tips und Hilfe zur Beziehungsgestaltung wäre ich dankbar. Bitte das ist keine Frage ob die Beziehung sinnvoll ist. Mir geht es hier jetzt nicht um das OB sondern um das WIE ich sie gestalten kann. Also bitte keine Grundsatzstreitereien darüber ob Beziehung mit Priester wenn er nicht heiratet sinnvoll sind oder nicht usw... Danke!
Er ist Priester und mehr als 20 jahre älter als ich. ich bin 29. Mein Problem ist folgendes: Das erste jahr unserer Beziehung hatte er dreimal die woche jeweils zwei stunden Zeit für mich. Dann plötzlich hat ein Bischof aus der Gemeinde eine Bemerkung fallen lassen, das mit uns etwas nicht stimmen müsse, da ich so oft zu Besuch bin. Dann hat er Angst bekommen jemand könnte das mit uns herausfinden.
Nicht daß er bei allen ein Problem hat, meine Freunde wissen von ihm und er findet das ok.
Jetzt ist es schon seit drei Monaten so daß er nur zweimal die Woche für ne HALBE Stunde Zeit hat. Wir telefonieren darüber hinaus täglich maximal 10 Minuten. Meistens nur zwei. Einmal alle zwei Monate kommt er zu Besuch zu mir. So wie vorgestern. Er blieb aber nur 40 Minuten. Zweimal pro halbes Jahr unternehmen wir den ganzen Tag eine Tour in die Alpen. Aber wie soll man ein ernsthaftes gespräch anfangen wenn man nur eine halbe Stunde Zeit hat. Da fühlt es sich so unter Zeitdruck an daß es nie der richtige Moment zu sein scheint tiefere Gefühle zu entwickeln oder die Beziehung zu entwickeln. Wie soll das gehen. Ich finde zwei Stunden sind minimum um überhaupt erstmal nach der langen Trennung anzukommen und wieder bei einander anknüpfen zu können, sich geborgen zu fühlen, ja überhaupt etwas zu fühlen ohne daß einem der andere fremd wird.
Er weiß längst daß mir halbe Stunde zu wenig ist. Er sagt es ist mehr als jeder andere mit ihm sprechen darf. Wenn ich mich ordentlich beschwere will er mich beruhigen und sagt ich kann die nächsten zwei Wochen täglich vorbeikommen, aber nur für ne halbe Stunde! Manchmal auch zweimal am Tag aber weider nur für ne halbe Stunde.... Ich weiß nicht ob er mich nicht liebt und das mit seiner Angst nur vorgeschoben ist. Ich habe ihn darauf angesprochen. Er schwört mehrere Tage nacheinander daß er mich nicht verlassen will, daß er sich nicht trennen will, daß er mich immer lieben wird ewiglich. Wenn es eine Lüge wäre wäre es ja dreist, aber mein Vater hat das im Trennungsjahr mit meiner Mutter auch gemacht, dabei hatte der schon ne Geliebte.....
So viel zu meinen Zweifeln. Jedenfalls liebt er mich bestimmt noch. Aber ich habe auch den Eindruck, daß intensiv Zeit mit mir zu verbringen er entweder
a) nicht will
B) es ihn überfordert/zu viel ist.
Meine konstruktive Frage hierzu: Ihr könnt euch sicherlich vorstellen daß eine Beziehung trotz täglich telefonat so nicht leben kann.... Wie bringe ich ihn dazu die Zeit mit mir so sehr zu genießen daß er mich mehr sehen WILL und es deswegen trotz aller Angst dann auch TUT. Alle tipps die ihr für gute beziehungen inklusive jemanden bekommen (ist ja ähnlich: es geht um verführung ob mehr zeit oder jemanden überhaupt zu kriegen) sind hier willkommen. Alle guten tipps interesse zu wecken oder es ihm angenehm zu machen, damit er mehr zeit für mich hat.
Ultimaten möchte ich ungern stellen, da ich nicht weiß ob ihn das einfach so sehr überfordert daß er daran zweifeln wird daß ich ihn liebe. Ich bin mir nicht sicher daß es ihn dazu bringen würde um mich zukämpfen.... Eher würde es ihn verschrecken. Aber man weiß ja nie. Wie bringe ich ihn dazu mich MEHR zu wollen? (Bitte keine Bettgeschichten. Ich habe ihn zwar dazu gebracht, daß ich ihm irgendwann eine Massage machen werde, aber unsere beziehung sieht so aus daß wir uns intensiv berühren, küssen, umarmen, aber uns nicht vollkommen wie verheiratete verhalten. Das würde ihm schuldgefühle machen und das will ich nicht. Wir glauben beide an Gott.) Um tips und Hilfe zur Beziehungsgestaltung wäre ich dankbar. Bitte das ist keine Frage ob die Beziehung sinnvoll ist. Mir geht es hier jetzt nicht um das OB sondern um das WIE ich sie gestalten kann. Also bitte keine Grundsatzstreitereien darüber ob Beziehung mit Priester wenn er nicht heiratet sinnvoll sind oder nicht usw... Danke!
Verschwende deine Zeit doch nicht mit so einem Menschen.
Sind wir mal ehrlich, wenn er wirklich mehr Zeit mit dir verbringen will, würde er sich die Zeit für dich nehmen.
Sind wir mal ehrlich, wenn er wirklich mehr Zeit mit dir verbringen will, würde er sich die Zeit für dich nehmen.
Mir geht es hier jetzt nicht um das OB sondern um das WIE ich sie gestalten kann.Da Du so direkt fragst und nicht auf das OB eingehen willst, Deine Geschichte aber zur Genüge durchgekaut wurde und Du Dich partout weigerst, Dich damit auseinanderzusetzen, hier auch die ganz klare Antwort nach dem WIE!
Garnicht. Mehr als Du hast ist nicht drin!
Ob nun Priester, Rockstar oder Müllmann, Du kannst Deinen Partner (bei Deinem Konstrukt ist der Begriff Partner allerdings ungerechtfertigt) nicht verändern oder zu etwas bringen was nicht von ihm selbst kommt. Das ist allgemeingültig.
Frage beantwortet?
Wenn der Bischof ihm erlaubt, dich mehr zu sehen, dann wird dein Wunsch erhört.
Wenn ihm sein Amt wichtig ist und sein Glaube und sein Gelübde und die Bestimmungen, die sich daraus ergeben, dann sei froh, dass du überhaupt Zeit mit ihm verbringen kannst.
wenn du deinen und seinen Glauben ernst nehmen würdest, würdest du so etwas überhaupt nicht machen.
Aber einen Tip kann ich dir doch geben, wie du mit ihm mehr Zeit verbringen kannst, ohne dass er etwas tun muss: Du gehst einfach täglich zu ihm und bleibst, solange du willst. er wird sich schon daran gewöhnen, und seine Angst wird er auch bändigen.
Falss es Probleme mit der Kirche geben sollte, kannst du die Schuld immer noch auf dich nehmen. Andernfalls wird er eben aus der Kirche geschmissen, und dann habt ihr alle Zeit für einander...
Wenn ihm sein Amt wichtig ist und sein Glaube und sein Gelübde und die Bestimmungen, die sich daraus ergeben, dann sei froh, dass du überhaupt Zeit mit ihm verbringen kannst.
wenn du deinen und seinen Glauben ernst nehmen würdest, würdest du so etwas überhaupt nicht machen.
Aber einen Tip kann ich dir doch geben, wie du mit ihm mehr Zeit verbringen kannst, ohne dass er etwas tun muss: Du gehst einfach täglich zu ihm und bleibst, solange du willst. er wird sich schon daran gewöhnen, und seine Angst wird er auch bändigen.
Falss es Probleme mit der Kirche geben sollte, kannst du die Schuld immer noch auf dich nehmen. Andernfalls wird er eben aus der Kirche geschmissen, und dann habt ihr alle Zeit für einander...
Leider haben die Moderatoren meine eigentlich sehr einfache Frage mit dem alten Beiträgen zusammengelegt, so daß vermutlich keiner mehr antworten wird. Das wird auch nicht geändert habe ich schon angefragt. Ich möchte wie gesagt nicht diskutieren sondern mich nur auf meinen letzten Beitrag von heute beziehen, falls hier mal einer überhaupt noch reinschaut. (Ansonsten gefällts mir hier eigentlich nicht mehr so gut, da ich diese zusammenlegung nicht sinnvoll finde, werde ich mich auch bals schon verabschieden. ) @Bertha vermutlich hast Du recht. Aber man kann ja trotzdem was versuchen. Oder würdest Du deinen Freund einfach wegschmeissen???
EDIT (automatische Beitragszusammenführung)
@ tonton wie stellst Du dir das vor? ich soll einfach dort bleiben? Mache ich ja wenn ich zweimal einen Termin habe warte ich ne stunde dazwischen. Dann bin ich zwar dort aber nicht bei ihm und er hat keine Zeit. WIe soll ich ihn denn dazu zwingen Zeit mit mir zu verbringen so daß er sich daran gewöhnt? Das wäre doch schon ziemlich aufdringlich.... Wenn ich jeden Tag dort wäre kommt er klar damit, aber er hat ja dann trotzdem nur ne halbe Stunde zeit....
EDIT (automatische Beitragszusammenführung)
@ tonton wie stellst Du dir das vor? ich soll einfach dort bleiben? Mache ich ja wenn ich zweimal einen Termin habe warte ich ne stunde dazwischen. Dann bin ich zwar dort aber nicht bei ihm und er hat keine Zeit. WIe soll ich ihn denn dazu zwingen Zeit mit mir zu verbringen so daß er sich daran gewöhnt? Das wäre doch schon ziemlich aufdringlich.... Wenn ich jeden Tag dort wäre kommt er klar damit, aber er hat ja dann trotzdem nur ne halbe Stunde zeit....
@Bertha vermutlich hast Du recht. Aber man kann ja trotzdem was versuchen. Oder würdest Du deinen Freund einfach wegschmeissen???Sicher nicht, aber wenn ich gar keine Beziehung habe, sondern an einer Traumwelt festhalte und mir das nach und nach bewusst wird und vor allem wenn ich merke, daß mir das Ganze nicht gut tut und es mir schlecht geht und wenn sich das auch nicht ändern kann, dann würde ich das Ganze irgendwann beenden. Das hätte dann ja nichts damit zu tun, daß ich meinen Freund "wegschmeisse". Als Mensch ist er ja genauso okay. Nur bringt eine solche Beziehung ausser Leid nichts. Und warum die dann aufrecht erhalten?
Bei Dir kommt schon einiges mehr dazu, Deine gesamte Geschichte, die Gründe und das Warum dahinter sind hochkomplex. Es bringt allerdings nichts Dir aufdrängen zu wollen, das gesamte Bild zu betrachten, denn das möchtest Du nicht und das ist okay. Nur leider wirst Du überhaupt nichts ändern können an dem Ganzen. Vielleicht noch tontons Idee, doch dafür müsstest Du den Willen des Priesters ziemlich ignorieren und er hätte deswegen auch keine Zeit für Dich. Du wärst ihm zwar physisch nahe, aber Dir geht es ja um emotionale Nähe. Die wirst Du nur nicht finden. Nicht in dieser Beziehung.
Hallo Brunhilde,
wie wäre es, wenn Du ihn erst einmal fragst, weshalb er euren Kontakt reduziert? Dann ist es meist auch einfacher, darauf konstruktiv zu reagieren.
Kann es sein, dass Dir das vollkommen egal ist?
Alles Gute, pitsch
Offtopic:
Die Zusammenlegung ist Ergebnis der Forenregeln, nachlesbar für ungeduldige hier: http://www.liebeskummer.ch/anregungen-fragen-zum-forum/ankuendigung-foren-regeln-kurzfassung.html
wie wäre es, wenn Du ihn erst einmal fragst, weshalb er euren Kontakt reduziert? Dann ist es meist auch einfacher, darauf konstruktiv zu reagieren.
Kann es sein, dass Dir das vollkommen egal ist?
Alles Gute, pitsch
Offtopic:
Die Zusammenlegung ist Ergebnis der Forenregeln, nachlesbar für ungeduldige hier: http://www.liebeskummer.ch/anregungen-fragen-zum-forum/ankuendigung-foren-regeln-kurzfassung.html
@ pitsch Ich habe ihn ja darauf angesprochen. Sagte ich doch. Ergebnis alles in maßen, es ist gefährlich, jemand hat schon was gesagt, es ist mehr als bei allen anderen. Es ist genug. Punkt. Vielleicht kann ich ihm ja nochmal meine Gründe darlegen und aus seiner Antwort erkennen ob es daran liegt daß er nicht mehr will, und nicht an irgendwelchen umständen. Daß er mich nicht lieben würde, daran kann es nicht liegen, daß hat er mir sozusagen stundenlang tagelang ins ohr gesäuselt. Auch alle meine Zweifel ob er sich nicht traut mir zu sagen daß es aus ist lehnt er total ab. Undzwar ziemlich stur. Kann also nur hoffen daß er nicht lügt... bezüglich zusammenlegung: ich kenne mitlerweile die regeln, finde es hier abe rnicht sinnvoll da sich keiner durch den lange beitrag wühlen kann und die diskussion da eh schon skurril ausgeartet ist in den alten beiträgen. hier geht es nur um eine einfache Frage, Frage nach TIPPS. Was solls...
Leider bleibt es dabei, wenn er nicht mehr will als das was nun ist, gibt es keine Tipps. Du kannst daran nichts ändern. Auch seine Gründe spielen da eine eher untergeordnete Rolle, denn selbst wenn Du die erfährst wirst Du an denen nichts ändern können. Das muss schon er tun - und wollen. Nur will er nicht.
Ergebnis alles in maßen, es ist gefährlich, jemand hat schon was gesagt, es ist mehr als bei allen anderen. Es ist genug. Punkt.Hallo Brunhilde,
wenn das seine Gründe sind, kann ich mich nur Charlies_Berta anschließen. Daran kannst Du durch nix etwas ändern. Um damit besser klar zu kommen, kannst Du ihm nur den Respekt entgegen bringen und es akzeptieren. Wenn Du das nicht magst, dann lass es "einfach" sein.
Mehr kann man jemandem, der im Meer schwimmt und dabei nicht nass werden will, leider nicht an Tipps geben.
Ich wünsche Dir die Kraft, Dinge zu ändern, die Du ändern kannst, die Geduld, Dinge zu akzeptieren, die Du nicht ändern kannst und die Weisheit, beides voneinander zu unterscheiden.
pitsch
Ergebnis alles in maßen, es ist gefährlich, jemand hat schon was gesagt, es ist mehr als bei allen anderen. Es ist genug. Punkt.Wenn du euren Glauben respektieren würdest, dann müsstest du der gleichen Ansicht sein wie er und würdest gar nicht erst versuchen ihn zu deinem Gunsten zu manipulieren. Wie so viele Menschen drehst du so lange an deinem Glauben, bis es für dich persönlich passt. Kann irgendwie nicht der Sinn sein.
ich schliess mich pitsch und Berta auch an. Gegen den Willen eines anderen kommst du nicht an. auch nicht mit Tricks. Aber zu deinem Trost- ich glaube jeder hats schonmal irgendwann versucht ;) . Bloss ists zum Scheitern verurteilt.
Wenn du euren Glauben respektieren würdest, dann müsstest du der gleichen Ansicht sein wie er und würdest gar nicht erst versuchen ihn zu deinem Gunsten zu manipulieren.es geht ihr ja nicht um den Glauben. Gings auch vorher nicht, der dient eben als Drahtzieher für den Priester.. aber wie schon erwähnt, das willst du dir Brunhilde ja auch nicht anschauen..
Seite 6 von 7 · 125 Beiträge in diesem Thema