KI ist in aller Munde und scheint die bessere Variante zu sein als der Mensch, wenn es darum geht, tolle Texte zu schreiben, Rezepte zusammenzustellen oder Wanderungen voszuschlagen.
Grundsätzlich aber ist es klar, dass diese "KI" mit dem Begriff von Intelligenz, wie wir ihn hemdsärmelig verstehen, wenig gemeinsam hat. Im Englischen spricht man auch eher von «machine learning», was die Sache recht gut trifft: Eine Maschine, die lernt.
Was lernt sie?
Sie lernt, aus Millionen von Datensätzen jene Angaben herauszufischen, die einer Anfrage statistisch gesehen am nächsten kommen. Sie kombiniert viele Einzelteile und bringt es auf hohem sprachlichem Niveau daher, sodass wir es auch verstehen.
Aber: Es handelt sich letztlich nur um eine statistische Auswertung von Millionen von Angaben. Dementsprechend bekommt man auch immer nur weichgespülte Vorschläge, schön mittig, mehrheitsfähig, keinesfalls gegen die aktuellen Regeln der Gesellschaft, nicht akzentuiert und IMMER wohlwollend und verständnisvoll und penetrant freundlich. Im Prinzip die Durchschnittsmeinung, die man gemeinhin als 0815 beschreiben würde.
Drei Fragen drängen sich mir auf:
- Ist so etwas wirklich hilfreich? Die Aussagen haben in etwa die Qualität von Horoskopen: Sie treffen immer irgendwie zu, aber eben nie so richtig, aber mit etwas Fantasie kann man sich alles so zurechtbiegen, dass es bestens passt, obwohl es doch überhaupt nichts mit dem zu tun hat, was man eben gerade tut oder erlebt.
- Ist es legitim, Hilfesuchenden in der ersten Antwort den Text eine Maschine vorzusetzen? Wie viele übersehen, dass es sich bei Susi89 um eine KI handelt? Will man seinen Liebeskummer, eine zutiefst menschliche - und nur menschliche - Erfahrung, Regung, Gefühlsempfindung mit einer Maschine diskutieren, die ganz und gar Maschine ist und ausser Strom nichts braucht? Und auch keine Gefühle empfinden kann, also nicht wirklich nachvollziehen, was uns Menschen bisweilen so arg beutelt?
- Wozu soll die KI unter dem Namen Susi89 gut sein? Was gewinnt das Liebeskummerforum durch das Einschalten der KI? Gibt es weniger Arbeit, also Stellenabbau? Spart man damit Geld oder muss man nicht eher Lizenzgebühren für die KI bezahlen?
Oder ist die Idee dahinter, dass wir hier gar nicht mehr schreiben sollen, weil die KI das übernimmt?
Man könnte dann ja auch noch weitere KI's einbringen, für jedes Geschlecht eine und für alle dazwischen auch noch welche. Dann ist das ganze Spektrum abgedeckt und Hilfesuchende sind vollumfänglich versorgt.
- Vielleicht sollte das Profilbild geändert werden?
- Und vielleicht sollte man einen andern Namen wählen? Statt Susi89 etwas Neutrales? KI2023?
Ich freue mich auf eine Diskussion.
Grundsätzlich aber ist es klar, dass diese "KI" mit dem Begriff von Intelligenz, wie wir ihn hemdsärmelig verstehen, wenig gemeinsam hat. Im Englischen spricht man auch eher von «machine learning», was die Sache recht gut trifft: Eine Maschine, die lernt.
Was lernt sie?
Sie lernt, aus Millionen von Datensätzen jene Angaben herauszufischen, die einer Anfrage statistisch gesehen am nächsten kommen. Sie kombiniert viele Einzelteile und bringt es auf hohem sprachlichem Niveau daher, sodass wir es auch verstehen.
Aber: Es handelt sich letztlich nur um eine statistische Auswertung von Millionen von Angaben. Dementsprechend bekommt man auch immer nur weichgespülte Vorschläge, schön mittig, mehrheitsfähig, keinesfalls gegen die aktuellen Regeln der Gesellschaft, nicht akzentuiert und IMMER wohlwollend und verständnisvoll und penetrant freundlich. Im Prinzip die Durchschnittsmeinung, die man gemeinhin als 0815 beschreiben würde.
Drei Fragen drängen sich mir auf:
- Ist so etwas wirklich hilfreich? Die Aussagen haben in etwa die Qualität von Horoskopen: Sie treffen immer irgendwie zu, aber eben nie so richtig, aber mit etwas Fantasie kann man sich alles so zurechtbiegen, dass es bestens passt, obwohl es doch überhaupt nichts mit dem zu tun hat, was man eben gerade tut oder erlebt.
- Ist es legitim, Hilfesuchenden in der ersten Antwort den Text eine Maschine vorzusetzen? Wie viele übersehen, dass es sich bei Susi89 um eine KI handelt? Will man seinen Liebeskummer, eine zutiefst menschliche - und nur menschliche - Erfahrung, Regung, Gefühlsempfindung mit einer Maschine diskutieren, die ganz und gar Maschine ist und ausser Strom nichts braucht? Und auch keine Gefühle empfinden kann, also nicht wirklich nachvollziehen, was uns Menschen bisweilen so arg beutelt?
- Wozu soll die KI unter dem Namen Susi89 gut sein? Was gewinnt das Liebeskummerforum durch das Einschalten der KI? Gibt es weniger Arbeit, also Stellenabbau? Spart man damit Geld oder muss man nicht eher Lizenzgebühren für die KI bezahlen?
Oder ist die Idee dahinter, dass wir hier gar nicht mehr schreiben sollen, weil die KI das übernimmt?
Man könnte dann ja auch noch weitere KI's einbringen, für jedes Geschlecht eine und für alle dazwischen auch noch welche. Dann ist das ganze Spektrum abgedeckt und Hilfesuchende sind vollumfänglich versorgt.
- Vielleicht sollte das Profilbild geändert werden?
- Und vielleicht sollte man einen andern Namen wählen? Statt Susi89 etwas Neutrales? KI2023?
Ich freue mich auf eine Diskussion.
Zuletzt bearbeitet:
