Aus der Traum ( und jetzt wirklich)
756 Antworten37'578 AufrufeGestartet von Carola ·
Eine sehr schöne Theorie Chris, ich kann Dir nur zustimmen :super:
@Vorbei: oh je oh je, jetzt werden die ganzen Sternzeichenvorurteile rausgekramt? :) ) Aaaaaaaaaaaber, Steinböcke sollen doch auch ordentlich und so sein ... vergiss es :) )
@Chris: ja, wir reden vom Trompeter als Person *gg*
Was ich aber noch sagen wollte: nein, ich kann ihn nicht "zufällig" an der Uni treffen. Weil nämlich in ein paar Tagen Semesterferien sind, und die Vorlesungen, von denen ich weiß, dass er sie besucht gestern waren bzw. heute um vier, wo ich aber nicht hier bin!
Klausuren schreiben wir auch zu völlig andern Terminen,...
Ich muss ja auch zugeben, dass sich meine Euphorie wieder entwas gelegt hat *gg*
Ich geb Dir ja auch in allem Recht, von wegen, dass ich den Kontakt zu ihm aufbauen muss, damit ich merke, wie er "wirklich" ist ... es geht ja nur darum, dass das JETZT GERADE nicht geht, sondern ich ihn erst am Sonntag (vielleichtaauch am Samstag, da aber mit großem Fragezeichen) seh
@Vorbei: oh je oh je, jetzt werden die ganzen Sternzeichenvorurteile rausgekramt? :) ) Aaaaaaaaaaaber, Steinböcke sollen doch auch ordentlich und so sein ... vergiss es :) )
@Chris: ja, wir reden vom Trompeter als Person *gg*
Was ich aber noch sagen wollte: nein, ich kann ihn nicht "zufällig" an der Uni treffen. Weil nämlich in ein paar Tagen Semesterferien sind, und die Vorlesungen, von denen ich weiß, dass er sie besucht gestern waren bzw. heute um vier, wo ich aber nicht hier bin!
Klausuren schreiben wir auch zu völlig andern Terminen,...
Ich muss ja auch zugeben, dass sich meine Euphorie wieder entwas gelegt hat *gg*
Ich geb Dir ja auch in allem Recht, von wegen, dass ich den Kontakt zu ihm aufbauen muss, damit ich merke, wie er "wirklich" ist ... es geht ja nur darum, dass das JETZT GERADE nicht geht, sondern ich ihn erst am Sonntag (vielleichtaauch am Samstag, da aber mit großem Fragezeichen) seh
sine
hallo an chris1234....
toll die theorie! hab noch nie eine vernünftige erklärung dafür gelesen, warum und wieso sich zwei menschen ineinander verlieben, zuletzt hab ich doch ernsthaft geglaubt, es liegt am geruch oder an sonstigen unterbewußt wahrgenommenen - ggf. chemischen - zufalls-tatsachen...
danke
eine schöne erklärung. ich kenn den trias "sehnsucht-hoffnung-liebe" nur aus den zeitpunkten in einer beziehung, wenn die beziehung nicht läuft und eben auch aus dem liebeskummer heraus. bisher hab ich sehnsucht immer verteufelt... aber zum verlieben ist sie notwendig, stimmt.
übrigens sehr interessant, dass hier im forum und überhaupt (also auch im "real life") sich die themen oftmals häufen oder ergänzen.... hatte gerade mit venice telefoniert gestern und sie sagte ähnliches zum thema verlieben... dass es (aus ihrer sicht) doch erschreckend sei, wie sehr man den partner nicht erkennt, wenn man sich verliebt, und dass venice die these grausam aber wahr empfindet, man lernt den partner eigentlich ist dann kennen, wenn man sich von ihm trennt... denn bis dahin würde er sogar in der beziehung nicht sein wahres gesicht zeigen müssen, da er ja verhätschelt und bewundert wird und dann eben auch lieber den "lieben" mimt...
jaja
wir sind gebrannte kinder... aber trotzdem möchte ich nie die hoffnung aufgeben, dass ich mich nochmal verlieben könnte. und ich persönlich schnappe mir auch, wenn ich mich dazu fähig und in der lage sehe, potentielle opfer, um sie ein wenig kennenzulernen.... ich könnte die ungewissheit nicht aushalten, mich dauernd zu fragen, ob da was sein könnte zwischen uns oder nicht.... und wenn er mir nunmal gefällt, dann will ich wissen, ob dieses gewisse "etwas" auch wirklich existiert oder nur ein konstrukt meiner einbildung ist...
ich bin da wesentlich ungeduldiger als du, caro
schade, dass semester-ferien sind.
ich hab mir immer gedacht, wenn ich ne chance nicht bekommen habe und den typen anschließend tatsächlich auch "vergessen" hatte: dann war's wohl auch nichts wichtiges / richtiges...
aber, wie du schon sagtest: cool, dass du auch mal an WEN ANDERS denkst als nur an diesen unerreichbaren...
gruß
sine
toll die theorie! hab noch nie eine vernünftige erklärung dafür gelesen, warum und wieso sich zwei menschen ineinander verlieben, zuletzt hab ich doch ernsthaft geglaubt, es liegt am geruch oder an sonstigen unterbewußt wahrgenommenen - ggf. chemischen - zufalls-tatsachen...
danke
eine schöne erklärung. ich kenn den trias "sehnsucht-hoffnung-liebe" nur aus den zeitpunkten in einer beziehung, wenn die beziehung nicht läuft und eben auch aus dem liebeskummer heraus. bisher hab ich sehnsucht immer verteufelt... aber zum verlieben ist sie notwendig, stimmt.
übrigens sehr interessant, dass hier im forum und überhaupt (also auch im "real life") sich die themen oftmals häufen oder ergänzen.... hatte gerade mit venice telefoniert gestern und sie sagte ähnliches zum thema verlieben... dass es (aus ihrer sicht) doch erschreckend sei, wie sehr man den partner nicht erkennt, wenn man sich verliebt, und dass venice die these grausam aber wahr empfindet, man lernt den partner eigentlich ist dann kennen, wenn man sich von ihm trennt... denn bis dahin würde er sogar in der beziehung nicht sein wahres gesicht zeigen müssen, da er ja verhätschelt und bewundert wird und dann eben auch lieber den "lieben" mimt...
jaja
wir sind gebrannte kinder... aber trotzdem möchte ich nie die hoffnung aufgeben, dass ich mich nochmal verlieben könnte. und ich persönlich schnappe mir auch, wenn ich mich dazu fähig und in der lage sehe, potentielle opfer, um sie ein wenig kennenzulernen.... ich könnte die ungewissheit nicht aushalten, mich dauernd zu fragen, ob da was sein könnte zwischen uns oder nicht.... und wenn er mir nunmal gefällt, dann will ich wissen, ob dieses gewisse "etwas" auch wirklich existiert oder nur ein konstrukt meiner einbildung ist...
ich bin da wesentlich ungeduldiger als du, caro
schade, dass semester-ferien sind.
ich hab mir immer gedacht, wenn ich ne chance nicht bekommen habe und den typen anschließend tatsächlich auch "vergessen" hatte: dann war's wohl auch nichts wichtiges / richtiges...
aber, wie du schon sagtest: cool, dass du auch mal an WEN ANDERS denkst als nur an diesen unerreichbaren...
gruß
sine
Oh Mann!
Jetzt hör ich ewig lang nichts von dem guten Mann, und dann ... dann ruft er mich gestern Abend an, dann diskutier ich heute morgen schon ewig übers Internet mit ihm und dann ruft er mich auch noch heute Abend an, um seinen Frust loszuwerden/sich auszuheulen!
Versteht mich nicht falsch, ich hab mich jedes Mal gefreut, aber lustigerweise ist das echt erst seit Montag wieder so :) )
Aber ... ich vermisse ihn gerade echt nicht :klatsch: :klatsch: ...es ist viel eher ein "Freunde/Kumpel"-Gefühl! ... mal gucken, wie lange das anhält *gg*
Liebe Grüße
Caro :compi:
Jetzt hör ich ewig lang nichts von dem guten Mann, und dann ... dann ruft er mich gestern Abend an, dann diskutier ich heute morgen schon ewig übers Internet mit ihm und dann ruft er mich auch noch heute Abend an, um seinen Frust loszuwerden/sich auszuheulen!
Versteht mich nicht falsch, ich hab mich jedes Mal gefreut, aber lustigerweise ist das echt erst seit Montag wieder so :) )
Aber ... ich vermisse ihn gerade echt nicht :klatsch: :klatsch: ...es ist viel eher ein "Freunde/Kumpel"-Gefühl! ... mal gucken, wie lange das anhält *gg*
Liebe Grüße
Caro :compi:
Danke für die netten Komplimente zu meiner Theorie des Verliebens. Ist schon gut zu hören, dass man zumindest in die richtige Richtung denkt. Ich brauche das irgendwie, diese Dinge erst mal rational zu verstehen, bevor ich mich auf meine innersten Gefühle und Intuitionen verlasse, um dann irgendwann selber mal in Aktion zu treten ;)
Intuition gehört in der Phase des Interesses nämlich auch dazu.
Es kann gut sein, dass dieser Trompeter "intuitiv" auch bemerkt hat, dass Caro interessiert ist und sich auch Gedanken macht. Aber in diese Richtung weiterzudenken, was der andere denken könnte bringt nichts, da man es eh nie wissen wird und sich die Sachlage von Tag zu Tag, von Stunde zu Stunde, ja sogar von Moment zu Moment ändern kann.
Das mit den Semesterferien hätte ich wissen müssen. Ist schon Scheiße, aber man sieht, dass ebender Faktor Glück auch dazu gehört in dieses Spiel der Gefühle und planen, wie du siehst lässt sich da eh wenig.
Das erinnert mich an das Musical Elisabeth.
Man wollte den Kaiser Franz ja mit der Schwester von Sissi verkuppeln, was bekanntermaßen nicht gelang. In dem Musical hat man das so vertont:
Was nützt ein Plan ist er auch noch so schlau,
er bleibt doch immer graue Theorie,
und nur das Eine weiß man ganz genau,
so wie man denkt so kommt es nie.
Du kannst dich ruhig an die Vorgehensweise von Sine halten, die ich persönlich für de einzig Richtige halte:
Ich denke in diesem Zusammenhang auch, dass diese Ungewissheit oder noch schlimmer eine zumindest vermeintlich verpasste Chance weitaus negativer sind, als das unverbindliche Bemühen um einen neuen Kontakt.
Was deinen Kumpel anbelangt, so finde ich es gut, dass du ihn im Moment nicht mehr vermisst und er wieder nur der Kumpel ist, aber sei nicht enttäuscht, wenn diese Gefühle für ihn noch nicht abgeklungen sind. Wie gesagt, so ein "Entliebungsprozess" verläuft niemals linear.
@Sine:
Von Venice habe ich auch schon etliches gelesen, weil ich finde, dass auch sie sehr gut schreibt und ich finde es gut, dass ihr auch telefonischen Kontakt habt.
Diese Theorie, dass man einen Partner erst nach einer Beziehung "richtig" kennerlernt finde ich sehr interessant.
Wieder einmal begebe ich mich auf Glatteis, da ich mit langfristigen Beziehungen überhaupt keine Erfahrungen habe, aber meinen Senft muss ich da jetzt doch dazugeben. :) )
Ich denke nämlich, dass es für keinen Menschen möglich sein wird einen anderen Menschen in seiner gesamten Persönlichkeit wahrzunehmen. Dazu ist jeder Mensch zu Komplex. Jeder hat irgendwie dunkle Seiten, die er niemandem zeigen möchte. Geheime Wünsche und Sehnsüchte, Ängste und Komplexe, die man versucht vor anderen zu verbergen.
Die Facette einer Persönlichkeit sind doch sehr vielschichtig. Kein Mensch ist z.B. nur nett und zuvorkommend oder nur böse und hinterhältig. Oder nur Optimist oder nur Pessimist.
Wir können natürlich schon, die Persönlichkeitsstruktur eines Menschen einordnen und z.B. darüber befinden ob jemand mehr Pessimist als Optimist ist.
Man muss sich nur im Klarem sein, dass sich die Perspektive aus der wir eine Persönlichkeit wahrnehmen ändern kann und die ist nach einer Beziehung freilich eine ganz andere als vor der Beziehung und danach.
Das was ich schreibe mag euch ja jetzt durchaus nix Neues sein und ich wollte damit eigentlich nur meine Verwunderung zum Ausdruck bringen, dass ihr davon ausgeht, den Partner nach einer Beziehung erst richtig kennenzulernen.
Ich denke, dass gerade gerade die Perspektive in dem wir einen Partner nach einer Beziehung sehen, sehr gefährlich ist, weil da viele Verletzungen sind, die das objektive Bild eines Menschen doch sehr verzerren.
Diese Perspektive „nach“ einer Beziehung muss deswegen überhaupt nicht falsch sein. Im Gegenteil. Es kann sogar wirklich so sein, dass man sich in jemanden getäuscht hat uns sich hat blenden lassen und das hat der Mann von Venice ja versucht sie zu blenden und eine Persönlichkeit vorzuspielen, was ihm aufgrund des Extrems dieser Persönlichkeit freilich nicht gelang.
Hinzu kam auch, dass er sich diese eigentliche Persönlichkeit überhaupt nicht leisten konnte und so mussten seine Schattenseiten irgendwann auffliegen.
Wichtig ist, dass man sich bewusst ist, dass es egal ob vor, nach oder in einer Beziehung es immer nur Perspektiven sind, von aus denen wir eine Person betrachten.
Und Perspektiven können nie den Anspruch erheben objektiv zu sein.
Gut ich muss zugeben, dass meine Gedanken zu diesem Thema noch nicht ausgereift sind. Aber da ich wie Caro ja auch noch Single bin stelle ich mir eben die Frage, was mir an einer Person eigentlich wichtig ist und woran man den wahren Charakter einer Person am Besten erkennt.
Momentan bin ich noch auf dem Stand, dass eine Freundschaft die optimale Grundlage für eine Beziehung ist. Aber das ist ein anderes sehr interessantes Thema, mit dem ich euch heute Abend wirklich nicht mehr belasten möchte.
Viele Grüße an euch alle
Und danke, dass ich so tiefe Einblicke in die Gedankenwelt von euch Frauen gewinnen kann. ;)
Chris
Intuition gehört in der Phase des Interesses nämlich auch dazu.
Es kann gut sein, dass dieser Trompeter "intuitiv" auch bemerkt hat, dass Caro interessiert ist und sich auch Gedanken macht. Aber in diese Richtung weiterzudenken, was der andere denken könnte bringt nichts, da man es eh nie wissen wird und sich die Sachlage von Tag zu Tag, von Stunde zu Stunde, ja sogar von Moment zu Moment ändern kann.
Das mit den Semesterferien hätte ich wissen müssen. Ist schon Scheiße, aber man sieht, dass ebender Faktor Glück auch dazu gehört in dieses Spiel der Gefühle und planen, wie du siehst lässt sich da eh wenig.
Das erinnert mich an das Musical Elisabeth.
Man wollte den Kaiser Franz ja mit der Schwester von Sissi verkuppeln, was bekanntermaßen nicht gelang. In dem Musical hat man das so vertont:
Was nützt ein Plan ist er auch noch so schlau,
er bleibt doch immer graue Theorie,
und nur das Eine weiß man ganz genau,
so wie man denkt so kommt es nie.
Du kannst dich ruhig an die Vorgehensweise von Sine halten, die ich persönlich für de einzig Richtige halte:
ich persönlich schnappe mir auch, wenn ich mich dazu fähig und in der Lage sehe, potentielle Opfer, um sie ein wenig kennenzulernen.... ich könnte die Ungewissheit nicht aushalten, mich dauernd zu fragen, ob da was sein könnte zwischen uns oder nicht.... und wenn er mir nunmal gefällt, dann will ich wissen, ob dieses gewisse "etwas" auch wirklich existiert oder nur ein Konstrukt meiner Einbildung ist... ich bin da wesentlich ungeduldiger als du, CaroWie schon gesagt. Am Anfang geht es ja nur um das Kennenlernen. Um nicht mehr und nicht weniger.
Ich denke in diesem Zusammenhang auch, dass diese Ungewissheit oder noch schlimmer eine zumindest vermeintlich verpasste Chance weitaus negativer sind, als das unverbindliche Bemühen um einen neuen Kontakt.
Was deinen Kumpel anbelangt, so finde ich es gut, dass du ihn im Moment nicht mehr vermisst und er wieder nur der Kumpel ist, aber sei nicht enttäuscht, wenn diese Gefühle für ihn noch nicht abgeklungen sind. Wie gesagt, so ein "Entliebungsprozess" verläuft niemals linear.
@Sine:
Von Venice habe ich auch schon etliches gelesen, weil ich finde, dass auch sie sehr gut schreibt und ich finde es gut, dass ihr auch telefonischen Kontakt habt.
Diese Theorie, dass man einen Partner erst nach einer Beziehung "richtig" kennerlernt finde ich sehr interessant.
Wieder einmal begebe ich mich auf Glatteis, da ich mit langfristigen Beziehungen überhaupt keine Erfahrungen habe, aber meinen Senft muss ich da jetzt doch dazugeben. :) )
Ich denke nämlich, dass es für keinen Menschen möglich sein wird einen anderen Menschen in seiner gesamten Persönlichkeit wahrzunehmen. Dazu ist jeder Mensch zu Komplex. Jeder hat irgendwie dunkle Seiten, die er niemandem zeigen möchte. Geheime Wünsche und Sehnsüchte, Ängste und Komplexe, die man versucht vor anderen zu verbergen.
Die Facette einer Persönlichkeit sind doch sehr vielschichtig. Kein Mensch ist z.B. nur nett und zuvorkommend oder nur böse und hinterhältig. Oder nur Optimist oder nur Pessimist.
Wir können natürlich schon, die Persönlichkeitsstruktur eines Menschen einordnen und z.B. darüber befinden ob jemand mehr Pessimist als Optimist ist.
Man muss sich nur im Klarem sein, dass sich die Perspektive aus der wir eine Persönlichkeit wahrnehmen ändern kann und die ist nach einer Beziehung freilich eine ganz andere als vor der Beziehung und danach.
Das was ich schreibe mag euch ja jetzt durchaus nix Neues sein und ich wollte damit eigentlich nur meine Verwunderung zum Ausdruck bringen, dass ihr davon ausgeht, den Partner nach einer Beziehung erst richtig kennenzulernen.
Ich denke, dass gerade gerade die Perspektive in dem wir einen Partner nach einer Beziehung sehen, sehr gefährlich ist, weil da viele Verletzungen sind, die das objektive Bild eines Menschen doch sehr verzerren.
Diese Perspektive „nach“ einer Beziehung muss deswegen überhaupt nicht falsch sein. Im Gegenteil. Es kann sogar wirklich so sein, dass man sich in jemanden getäuscht hat uns sich hat blenden lassen und das hat der Mann von Venice ja versucht sie zu blenden und eine Persönlichkeit vorzuspielen, was ihm aufgrund des Extrems dieser Persönlichkeit freilich nicht gelang.
Hinzu kam auch, dass er sich diese eigentliche Persönlichkeit überhaupt nicht leisten konnte und so mussten seine Schattenseiten irgendwann auffliegen.
Wichtig ist, dass man sich bewusst ist, dass es egal ob vor, nach oder in einer Beziehung es immer nur Perspektiven sind, von aus denen wir eine Person betrachten.
Und Perspektiven können nie den Anspruch erheben objektiv zu sein.
Gut ich muss zugeben, dass meine Gedanken zu diesem Thema noch nicht ausgereift sind. Aber da ich wie Caro ja auch noch Single bin stelle ich mir eben die Frage, was mir an einer Person eigentlich wichtig ist und woran man den wahren Charakter einer Person am Besten erkennt.
Momentan bin ich noch auf dem Stand, dass eine Freundschaft die optimale Grundlage für eine Beziehung ist. Aber das ist ein anderes sehr interessantes Thema, mit dem ich euch heute Abend wirklich nicht mehr belasten möchte.
Viele Grüße an euch alle
Und danke, dass ich so tiefe Einblicke in die Gedankenwelt von euch Frauen gewinnen kann. ;)
Chris
Es kann gut sein, dass dieser Trompeter "intuitiv" auch bemerkt hat, dass Caro interessiert ist und sich auch Gedanken machtHach ja, das wäre ja mal nett :) )
Aber ich glaub jetzt eigentlich nicht mal, dass ich sooo viel Interesse ausgestrahlt hab, wenn ich drüber nachdenke (sollte ich vielleicht besser nicht tun *g*), dann war eher er derjenige, der dann beim gehen (für mich eigentlich völlig überraschend) wieder das Gespräch angefangen hat. Im Gegenteil ich hab ihn ja noch mehr oder weniger abgewürgt (na ganz toll gemacht :rolleyes: ), weil die Freundin gehen wollte und nachdem er dann gesagt hat, er kommt am Sonntag fand ich das in dem Moment eigentlich besser, dann weiterzureden (inzwischen denke ich da ein bisschen anders drüber *g*, aber egal, zu ändern ist es auch nicht mehr)
Aber das hat ja mal alles trotzdem überhaupt nichts zu bedeuten. Prinzipiell glaub ich, ist er einfach ein total Netter, und sich mit irgendwelchen Leuten zu unterhalten ist auch was total normales ;)
Gute Nacht
Caro :compi:
ach ja, etwas befremdlich finde ich diese Theorie, dass man den andern erst richtig kennenlernt, wenn alles vorbei ist, aber doch!
Original von Carola
Ja, diese Theorie finde ich auch befremdlich. Fakt ist jedoch, dass man seinen Ex Partner nach der Trennung aus einer anderen Perspektive sieht.
Du denkst du hättest vielleicht zuwenig Interesse ausgestrahlt?
Da kann ich nur den Psychoanalytiker und Paar-Experten Prof. Markus Moeller zitieren, der sagt: "Unbewusstes erkennt Unbewusstes irrtumslos"
Ich denke das siehst du vollkommen richtig. ;)
Gute Nacht
Chris
sine
hallo!
@ chris1234
wie ist den der tiefe einblick in die gedankenwelt von frauen, chris?
?(
ist nicht vorwurfsvoll gemeint, diese frage, nö... denn ich vermute ja auch, dass männer und frauen irgendwie sehr verschieden sind.
ich schätze grundsätzlich an männern, dass sie IHR ding machen, durchziehen, daran festhalten... männer gehen ihren weg...
das tun männer, egal, ob der weg wirklich der beste ist und egal, was für verluste es kostet!
das würde ich zwar nicht nachmachen wollen, aber das wissen darum, dass es - meiner meinung nach - bei männern so läuft, bringt mir was. manchmal amüsiert es mich, manchmal spornt es mich auch an, mich selbst aufzuraffen, etwas zu versuchen und etwas durchzuziehen / durchzusetzen.
hihi.... ich hab gelesen: "bei männern übertrumpft der ehrgeiz das gewisssen"...
:)
naja
wir wollen nicht übertreiben...
also, ich denke auch, dass es schockt, wenn venice glaubt, dass man einen partner erst "kennenlernt" nach dem beziehungsende oder währenddessen....
und deine erklärung leuchtet dafür gut ein, chris.
es ist halt so, dass man sich - gute beziehung hin oder her - im laufe der beziehung von irrtümern über den partner befreit, zumindest sollte man das tun! viele menschen glauben, dass ihre liebe verloren geht, nur weil sie den partner (schon in der beziehung) nach und nach kennenlernen...
naja
ein weites feld, dieses thema!
cool ist auch die theorie, dass das unbewusstsein eine art "drittes auge" ist und irrtumslos sei...
also, gesetzt den fall, die these stimmt, würde das bedeuten...
a) der trompeter hat erkannt, dass carola interesse hat, und hat sie deshalb zugequatscht...
B) carolas unterbewußtsein hat keine zeit für diesen ach so interessanten trompeter
c) das unterbewußtsein hat grad woanders "hingeschaut" :) )
also: nichts genaues weiß man nicht...
trotzdem ein sehr schöner gedanke, chris...
ich wünsch euch einen schönen tag!
gruß
sine
@ chris1234
wie ist den der tiefe einblick in die gedankenwelt von frauen, chris?
?(
ist nicht vorwurfsvoll gemeint, diese frage, nö... denn ich vermute ja auch, dass männer und frauen irgendwie sehr verschieden sind.
ich schätze grundsätzlich an männern, dass sie IHR ding machen, durchziehen, daran festhalten... männer gehen ihren weg...
das tun männer, egal, ob der weg wirklich der beste ist und egal, was für verluste es kostet!
das würde ich zwar nicht nachmachen wollen, aber das wissen darum, dass es - meiner meinung nach - bei männern so läuft, bringt mir was. manchmal amüsiert es mich, manchmal spornt es mich auch an, mich selbst aufzuraffen, etwas zu versuchen und etwas durchzuziehen / durchzusetzen.
hihi.... ich hab gelesen: "bei männern übertrumpft der ehrgeiz das gewisssen"...
:)
naja
wir wollen nicht übertreiben...
also, ich denke auch, dass es schockt, wenn venice glaubt, dass man einen partner erst "kennenlernt" nach dem beziehungsende oder währenddessen....
und deine erklärung leuchtet dafür gut ein, chris.
es ist halt so, dass man sich - gute beziehung hin oder her - im laufe der beziehung von irrtümern über den partner befreit, zumindest sollte man das tun! viele menschen glauben, dass ihre liebe verloren geht, nur weil sie den partner (schon in der beziehung) nach und nach kennenlernen...
naja
ein weites feld, dieses thema!
cool ist auch die theorie, dass das unbewusstsein eine art "drittes auge" ist und irrtumslos sei...
also, gesetzt den fall, die these stimmt, würde das bedeuten...
a) der trompeter hat erkannt, dass carola interesse hat, und hat sie deshalb zugequatscht...
B) carolas unterbewußtsein hat keine zeit für diesen ach so interessanten trompeter
c) das unterbewußtsein hat grad woanders "hingeschaut" :) )
also: nichts genaues weiß man nicht...
trotzdem ein sehr schöner gedanke, chris...
Unbewusstes erkennt Unbewusstes irrtumslosfrei nach dem motto von @ zitronenfrau: alles ist gut, so wie es ist.
ich wünsch euch einen schönen tag!
gruß
sine
Ach sine, so verschieden sind Männer und Frauen gar nicht. Wenn es um Gefühle oder so geht sind sich beide doch ziemlich ähnlich. Ich denke der Unterschied besteht eher in der Art und Weise wie damit umgegangen wird.
Frauen besprechen z.B. alles mit ihrer Besten Freundin, oder du rufst dich sogar mit Venice zusammen um euere Probleme zu besprechen.
das hat den Vorteil, dass ein Problem von mehreren Seiten beleuchtet wird.
In Bezug auf alles Emotionale sind Männer wahre Verdrängungskünstler. Negative Gefühle werden nicht zugelassen und schon gar nicht vor Anderen. Der Glaube immer stark sein zu müssen ist tief in unserer Persönlichkeit verwurzelt. Ein Indianer kennt keinen Schmerz wurde mir von meinem Vater immer geagt, wenn ich als Kind mal rumheulte, weil ich hingefallen war.
Ich habe mich in einem anderen Forum mir einmal einen Frauennick zugelegt um zu schauen, ob irgendwem was auffällt, aber weit gefehlt.
Da merkt niemand etwas. Ich bekam sogar auf einaml pn's von Männern, die mit mir in den ICQ wollten um mit mir zu chatten. Unter meinem Männeraccount wollte noch nie ein Mann mit mir chatten. Das sollte einem doch zu denken geben.
Erst das Wissen um das Geschlecht lässt diese "Vorurteile" und Klischees aufkommen.
Wenn Carola jetzt auf einmal zugeben würde, dass sie gar keine Frau ist sondern ein Mann, dann würden wir bestimmt in ihren alten Beiträge vieles herauslesen, was typisch männlich ist.
Umgekehrt gilt dasselbe. Wenn ich sagen würde, dass ich eine Frau bin, dann ließe sich vieles aus meinen Beiträgen herauslesen, was typisch weiblich ist. Z.B. die Länge meiner Beiträge :) )
Ich sehe immer mehr, dass bestimmte Denkweisen und Vorgehensweisen gar nicht mal sooo unterschiedlich sind.
Die ganze Vorgehensweise von Carola ist mir volkommen bekannt und ich mache es genauso. Ich habe dises Semester auch eine Frau kennengelernt, die mir gesagt hat, dass sie an einem Lehrstuhl arbeitet und was habe ich gemacht?
Sämliche volkswirtschaftlichen Lehrstuhlshompages nach einem Bildchen und Informationen von ihr durchsucht. Ich denke dieses Verhalten hängt mit dem hohem Pegel der Sehnsucht zusammen, die in unserem Herzen ist.
Du hast gelesen, dass bei Männern der Ehrgeiz das Gewisssen übertrumpft?
Ich denke dass stimmt nur, wenn es darum geht sich in den Vordergrund zu stellen vor anderen etwas zu gelten. Bei uns in Bayern ist es z.B. so, dass Frauen tendenziell im Abitur besser abschneiden, als ihre männlichen Kollegen.
Aber du hast schon recht. Gerade Männer würden über Leichen gehen, wenn es ums Geld geht, denn für Männer definieren sich häufig über das was sie haben.
Ich gehöre übrigens zu der Sorte Mann der extrem schüchtern ist. Und ich habe in diversen Praktika festgestellt, dasses mir wesentlich leichter fällt mit Frauen zusammenzuarbeiten, als mit Männern.
Dieses immer in den Vordergrund drängen wollen kotzt mich bei einigen Männern so dermaßen an, das kann ich euch gar nicht sagen.
Dieses Zitat Unbewusstes erkennt Unbewusste irrtumslos gefällt mir auch supergut und ich denke mit Variante a) hast du voll ins Schwarze getroffen.
Ich bin mir sicher, dass er "Interesse" hat, Caro zumindest näher kennenzulernen. Wenn beide jetzt wieder aufeinander treffen, dann läuft so ein vorsichtiges abtasten ab. man guckt was der andere für ein Mensch ist und wie die Chancen stehen.
Die Tatsache dass Carola das Gespräch vorzeitig beendet hat ist meiner Meinung nach eine klassische "unbewusste" Fluchtreaktion. Solange man nicht mit ihm reden muss, kann man ja nix falsch machen und das Spiel bleibt offen.
Ich denke auch, dass da unterbewusst Ängste mit verbunden sind, dass man z.B. irgendetwas hört, was diesen momentanen Vorstellungen völlig zuwider läuft. Z.B. dass er von seiner Freundin sprich.
So jetzt muss ich mich mal echt beherrschen und aufhören hier ewig lang rumzuposten, da ich ja noch einige Prüfungen zu schreiben habe und da auch mal etwas lernen sollte.
Wünsche euch auch einen sonnigen Tag
Viele Grüße
Chris
Frauen besprechen z.B. alles mit ihrer Besten Freundin, oder du rufst dich sogar mit Venice zusammen um euere Probleme zu besprechen.
das hat den Vorteil, dass ein Problem von mehreren Seiten beleuchtet wird.
In Bezug auf alles Emotionale sind Männer wahre Verdrängungskünstler. Negative Gefühle werden nicht zugelassen und schon gar nicht vor Anderen. Der Glaube immer stark sein zu müssen ist tief in unserer Persönlichkeit verwurzelt. Ein Indianer kennt keinen Schmerz wurde mir von meinem Vater immer geagt, wenn ich als Kind mal rumheulte, weil ich hingefallen war.
Ich habe mich in einem anderen Forum mir einmal einen Frauennick zugelegt um zu schauen, ob irgendwem was auffällt, aber weit gefehlt.
Da merkt niemand etwas. Ich bekam sogar auf einaml pn's von Männern, die mit mir in den ICQ wollten um mit mir zu chatten. Unter meinem Männeraccount wollte noch nie ein Mann mit mir chatten. Das sollte einem doch zu denken geben.
Erst das Wissen um das Geschlecht lässt diese "Vorurteile" und Klischees aufkommen.
Wenn Carola jetzt auf einmal zugeben würde, dass sie gar keine Frau ist sondern ein Mann, dann würden wir bestimmt in ihren alten Beiträge vieles herauslesen, was typisch männlich ist.
Umgekehrt gilt dasselbe. Wenn ich sagen würde, dass ich eine Frau bin, dann ließe sich vieles aus meinen Beiträgen herauslesen, was typisch weiblich ist. Z.B. die Länge meiner Beiträge :) )
Ich sehe immer mehr, dass bestimmte Denkweisen und Vorgehensweisen gar nicht mal sooo unterschiedlich sind.
Die ganze Vorgehensweise von Carola ist mir volkommen bekannt und ich mache es genauso. Ich habe dises Semester auch eine Frau kennengelernt, die mir gesagt hat, dass sie an einem Lehrstuhl arbeitet und was habe ich gemacht?
Sämliche volkswirtschaftlichen Lehrstuhlshompages nach einem Bildchen und Informationen von ihr durchsucht. Ich denke dieses Verhalten hängt mit dem hohem Pegel der Sehnsucht zusammen, die in unserem Herzen ist.
Du hast gelesen, dass bei Männern der Ehrgeiz das Gewisssen übertrumpft?
Ich denke dass stimmt nur, wenn es darum geht sich in den Vordergrund zu stellen vor anderen etwas zu gelten. Bei uns in Bayern ist es z.B. so, dass Frauen tendenziell im Abitur besser abschneiden, als ihre männlichen Kollegen.
Aber du hast schon recht. Gerade Männer würden über Leichen gehen, wenn es ums Geld geht, denn für Männer definieren sich häufig über das was sie haben.
Ich gehöre übrigens zu der Sorte Mann der extrem schüchtern ist. Und ich habe in diversen Praktika festgestellt, dasses mir wesentlich leichter fällt mit Frauen zusammenzuarbeiten, als mit Männern.
Dieses immer in den Vordergrund drängen wollen kotzt mich bei einigen Männern so dermaßen an, das kann ich euch gar nicht sagen.
Dieses Zitat Unbewusstes erkennt Unbewusste irrtumslos gefällt mir auch supergut und ich denke mit Variante a) hast du voll ins Schwarze getroffen.
Ich bin mir sicher, dass er "Interesse" hat, Caro zumindest näher kennenzulernen. Wenn beide jetzt wieder aufeinander treffen, dann läuft so ein vorsichtiges abtasten ab. man guckt was der andere für ein Mensch ist und wie die Chancen stehen.
Die Tatsache dass Carola das Gespräch vorzeitig beendet hat ist meiner Meinung nach eine klassische "unbewusste" Fluchtreaktion. Solange man nicht mit ihm reden muss, kann man ja nix falsch machen und das Spiel bleibt offen.
Ich denke auch, dass da unterbewusst Ängste mit verbunden sind, dass man z.B. irgendetwas hört, was diesen momentanen Vorstellungen völlig zuwider läuft. Z.B. dass er von seiner Freundin sprich.
So jetzt muss ich mich mal echt beherrschen und aufhören hier ewig lang rumzuposten, da ich ja noch einige Prüfungen zu schreiben habe und da auch mal etwas lernen sollte.
Wünsche euch auch einen sonnigen Tag
Viele Grüße
Chris
"Unbewusstes erkennt Unbewusstes irrtumslos"*gg*, so wie mit dem Placebo, das viel besser wirkt, wenn der der Arzt gar nicht weiß, dass es eins ist?
also, gesetzt den fall, die these stimmt, würde das bedeuten...Sind das jetzt "Auswahlmöglichkeiten"?
a) der trompeter hat erkannt, dass carola interesse hat, und hat sie deshalb zugequatscht...
B) carolas unterbewußtsein hat keine zeit für diesen ach so interessanten trompeter
c) das unterbewußtsein hat grad woanders "hingeschaut"
Die ganze Vorgehensweise von Carola ist mir volkommen bekannt und ich mache es genauso. Ich habe dises Semester auch eine Frau kennengelernt, die mir gesagt hat, dass sie an einem Lehrstuhl arbeitet und was habe ich gemacht?*lach* ja, genau so! Wobei ich aber kein Bild gefunden hab ;)
Sämliche volkswirtschaftlichen Lehrstuhlshompages nach einem Bildchen und Informationen von ihr durchsucht.
Irgendwie beruhigt mich das jetzt aber, dass auch noch andere Leute auf so ne Idee kommen, ich fand das eigentlich schon etwas seltsam von mir :) )
Wenn Carola jetzt auf einmal zugeben würde, dass sie gar keine Frau ist sondern ein Mann, dann würden wir bestimmt in ihren alten Beiträge vieles herauslesen, was typisch männlich istIch hab's ja schon mal gesagt, ich glaub, ich verhalte mich öfters eher "männlich" als "weiblich"
Ich bin mir sicher, dass er "Interesse" hat, Caro zumindest näher kennenzulernen. Wenn beide jetzt wieder aufeinander treffen, dann läuft so ein vorsichtiges abtasten ab. man guckt was der andere für ein Mensch ist und wie die Chancen stehen.Mhm, findest Du das nicht ein bisschen zu hoch gegriffen? Gerade dieses "wie die Chancen stehen" Also ich mein, das wäre ja sehr nett, aber warum sollte er mich näher kennenlerne wollen? Ich mein, ich unterhalte mich auch öfters mit Leuten, ohne irgendwelche Hintergedanken und auch ohne das Interesse, sie näher kennenzulernen. Gerade im Orchester fallen mir da ein paar Bsp ein. Mit denen hab ich mich auch schon länger und sehr oft unterhalten, aber im Grunde genommen wäre ich auch in keinster Weise traurig, wenn sie nicht mehr mitspielen würden oder ich mich in Zukunft nicht mehr mit ihnen unterhalten könnte.
Die Tatsache dass Carola das Gespräch vorzeitig beendet hat ist meiner Meinung nach eine klassische "unbewusste" Fluchtreaktion. Solange man nicht mit ihm reden muss, kann man ja nix falsch machen und das Spiel bleibt offen.Ich denke auch, dass da unterbewusst Ängste mit verbunden sind, dass man z.B. irgendetwas hört, was diesen momentanen Vorstellungen völlig zuwider läuft. Z.B. dass er von seiner Freundin sprich.Mhm, also ich denke, zu diesem Zeitpunkt hätte ich das noch nicht mal als sooo schlimm empfunden, wenn er was von einer Freundin erzählt hätte. ... Das hat sich jetzt wahrscheinlich ein bisschen geändert!
Aber "damals" ... ich mein, so richtig Gedanken gemacht, hab ich mir ja erst hinterher.
Und wie wollen ja auch nicht vergessen, dass ich ihn ja anfangs erst mal total uninteressant fand und sich das dann aus mir immer noch unverständlichen Gründen geändert hat. Wie schon erwähnt, ich habe auch gerade ein "falsches" oder verzerrtes Bild von ihm im Kopf.
Naja, wie auch Chris sollte ich jetzt auch erst mal lernen X(
Liebe Grüße
Caro :compi:
OK, ich hab ihn tatsächlich vorhin zufällig gesehen. Betonung auf gesehen, als nur von weitem, als er über den Innenhof gelaufen ist.
Tja, mhm, was soll ich sagen ... ?( ... er ist unattraktiv! Würde ich ihn nicht kennen, wäre er mir auch niemals aufgefallen. OK, nein, unattraktiv ist nur bedingt richtig, es gibt bestimmt genug Leute, die ihn "voll süß" finden ... ich nicht! Zumindest nicht von weitem, ohne sein Gesicht näher gesehen zu haben.
Aaaaber, je länger das nun her ist, umso mehr verschwimmt dieser Eindruck, um so toller wird er dann doch wieder ?(
...ok, ich muss jetzt erst mal nach Hause... *wink*
Caro :compi:
Tja, mhm, was soll ich sagen ... ?( ... er ist unattraktiv! Würde ich ihn nicht kennen, wäre er mir auch niemals aufgefallen. OK, nein, unattraktiv ist nur bedingt richtig, es gibt bestimmt genug Leute, die ihn "voll süß" finden ... ich nicht! Zumindest nicht von weitem, ohne sein Gesicht näher gesehen zu haben.
Aaaaber, je länger das nun her ist, umso mehr verschwimmt dieser Eindruck, um so toller wird er dann doch wieder ?(
...ok, ich muss jetzt erst mal nach Hause... *wink*
Caro :compi:
sine
hi
als ich auf mein examen gelernt habe, hatte ich mir meistens einen platz in der bibliothek gesucht, bei dem ich ein wenig entfernt sass von meinem fachbereich... der platz hatte sogar (!) ein fenster, aus dem es aber eigentlich nichts zu sehen gab... bis eben mein absoluter traummann so alle 1 bis 2 wochen mal vor diesem meinen fenster herumschwankte...
denn durch dieses fenster konnte ich auf einen der kleinen gänge zum innenhof unserer uni schauen, und irgendwie latschte dieser mir so interessant erscheinende mann da eben hin und wieder regelmäßig entlang.
ich hab mich nie getraut, ihn anzusprechen... naja, nie? aber bestimmt über ein jahr lang nicht! und dann, eines tages, hab ich ihn doch angesprochen, er erzählte mir irgendwas über "machinehead", und bis heute frage ich mich, ob diese musik vielleicht doch irgendwie gar nicht sooo schlecht ist... aber in wahrheit ist es nicht meine musik... hab aber damals und seither bis heute in plattenläden schon 100 mal reingehört und wurde immer auf's neue enttäuscht...
ja, worauf ich hinaus will: dieser mann, den ich nie richtig kennengelernt habe, schnitt sich eines tages seine herrlichen langen haare ab und sah plötzlich aus wie ein schlabber-öko aus dem bilderbuch...
naja, ich hab mich natürlich nicht von äußerlichkeiten abschrecken lassen und hab ihn trotzdem weiter kennenzulernen versucht.
und dann hatte ich nach langer zeit nochmal ein gespräch mit ihm. es stellte sich heraus, dass er ein total doofer typ war, mit dem ich nichts - und zwar absolut nichts - gemeinsam hatte und mit dem ich auf absolut keiner ebene zusammenkommen konnte...
wir beglotzten uns gegenseitig seitdem, als wären wir wandelnde eiterbeutel und ich bin bis heute erstaunt, was mir meine psyche manchmal so für geschichten erzählt...
aber es war echt eine lange zeit des nicht-wissens und der großen phantasie gewesen, und das war schon fast eine echte geschichte, so lange habe ich meiner eigenen phantasie "geglaubt".
es gibt menschen, die glauben, die realität ist härter und wollen gar nicht "aufwachen".
mir ist wurscht, was besser ist, ich bevorzuge jedenfalls das "real life".
und du, caro?
:schmatz:
gruß
sine
als ich auf mein examen gelernt habe, hatte ich mir meistens einen platz in der bibliothek gesucht, bei dem ich ein wenig entfernt sass von meinem fachbereich... der platz hatte sogar (!) ein fenster, aus dem es aber eigentlich nichts zu sehen gab... bis eben mein absoluter traummann so alle 1 bis 2 wochen mal vor diesem meinen fenster herumschwankte...
denn durch dieses fenster konnte ich auf einen der kleinen gänge zum innenhof unserer uni schauen, und irgendwie latschte dieser mir so interessant erscheinende mann da eben hin und wieder regelmäßig entlang.
ich hab mich nie getraut, ihn anzusprechen... naja, nie? aber bestimmt über ein jahr lang nicht! und dann, eines tages, hab ich ihn doch angesprochen, er erzählte mir irgendwas über "machinehead", und bis heute frage ich mich, ob diese musik vielleicht doch irgendwie gar nicht sooo schlecht ist... aber in wahrheit ist es nicht meine musik... hab aber damals und seither bis heute in plattenläden schon 100 mal reingehört und wurde immer auf's neue enttäuscht...
ja, worauf ich hinaus will: dieser mann, den ich nie richtig kennengelernt habe, schnitt sich eines tages seine herrlichen langen haare ab und sah plötzlich aus wie ein schlabber-öko aus dem bilderbuch...
naja, ich hab mich natürlich nicht von äußerlichkeiten abschrecken lassen und hab ihn trotzdem weiter kennenzulernen versucht.
und dann hatte ich nach langer zeit nochmal ein gespräch mit ihm. es stellte sich heraus, dass er ein total doofer typ war, mit dem ich nichts - und zwar absolut nichts - gemeinsam hatte und mit dem ich auf absolut keiner ebene zusammenkommen konnte...
wir beglotzten uns gegenseitig seitdem, als wären wir wandelnde eiterbeutel und ich bin bis heute erstaunt, was mir meine psyche manchmal so für geschichten erzählt...
aber es war echt eine lange zeit des nicht-wissens und der großen phantasie gewesen, und das war schon fast eine echte geschichte, so lange habe ich meiner eigenen phantasie "geglaubt".
es gibt menschen, die glauben, die realität ist härter und wollen gar nicht "aufwachen".
mir ist wurscht, was besser ist, ich bevorzuge jedenfalls das "real life".
und du, caro?
:schmatz:
gruß
sine
aber es war echt eine lange zeit des nicht-wissens und der großen phantasie gewesen, und das war schon fast eine echte geschichte, so lange habe ich meiner eigenen phantasie "geglaubt".oh ja, sowas kann ich auch seeeehr gut :schief:
Aha, Frau sine war also auch mal eine von der Sorte schüchtern. Interessant.
Da scheint echt was dran zu sein, dass dieses ewige Nichttrauen mit dem Alter etwas bessert. Ich hoffe das zumindest ;)
@Sine: Was hast du denn studiert?
Da scheint echt was dran zu sein, dass dieses ewige Nichttrauen mit dem Alter etwas bessert. Ich hoffe das zumindest ;)
@Sine: Was hast du denn studiert?
sine
hi chris
ach, im grunde meines herzens BIN ich schüchtern. mein therapeut meint, ich sei eigentlich ein mensch, der die dinge nicht überstürzt haben möchte...
diese ungeduld, die ich sonst so häufig verspüre, rührt also weniger aus meinem wesen her, sondern aus kleinen oder großen nöten und sorgen und ist eher "anerzogen"...
och, eigentlich wollte ich mich hier im forum ja immer ungern outen, aber ich habe es jüngst schon in einem anderen thread getan: ich hab jura studiert.
8)
eine schein-wissenschaft also... :) )
gruß
sine
ach, im grunde meines herzens BIN ich schüchtern. mein therapeut meint, ich sei eigentlich ein mensch, der die dinge nicht überstürzt haben möchte...
diese ungeduld, die ich sonst so häufig verspüre, rührt also weniger aus meinem wesen her, sondern aus kleinen oder großen nöten und sorgen und ist eher "anerzogen"...
och, eigentlich wollte ich mich hier im forum ja immer ungern outen, aber ich habe es jüngst schon in einem anderen thread getan: ich hab jura studiert.
8)
eine schein-wissenschaft also... :) )
gruß
sine
eine schein-wissenschaft also...:) ) fantastisch :klatsch:
Tja, mhm, was soll ich sagen ... ... er ist unattraktiv! Würde ich ihn nicht kennen, wäre er mir auch niemals aufgefallen. OK, nein, unattraktiv ist nur bedingt richtig, es gibt bestimmt genug Leute, die ihn "voll süß" finden ... ich nicht!*gg* hab ich's nicht gesagt? Ich hab heute mit ner Freudin telefoniert (die, die damals heimwollte) und die war völlig entsetzt, als ich ihr gesagt habe, ich fände ihn aber nicht besonders attraktiv! Sie nämlich schon :) ) Der sei doch "voll süß", aha ?(
Prima, so was kann auch nur mir passieren. Am Ende ist er voll der Frauenschwarm nur ich steh da und sag ... mhm najaaaa, also ... :P
naja, mal gucken, was morgen passiert :]
Gute Nacht
Caro :compi:
..das ist mir auch schon n paar mal so gegangen...kommt mir verdächtig bekannt vor...
:D
liebe grüße: die annie :compi:
:D
liebe grüße: die annie :compi:
@sine,
eine Juristin? 8o 8o 8o Damit hätte ich nie und nimmer gerechnet.
Und schüchtern auch noch?
Da hab' ich aber ein gaaaanz anderes Bild von dir. ;)
Ich sag nur:
so rum kenne ich das nicht.
Als ich aber mit 15 Jahren in meine Nachbarin verliebt war passierte mir folgendes: Ich schaute mir ein Fußballspiel der Vereine unseres Dorfes an, bei dem auch sie mitspielte. Ich saß da und betrachtete meine Nachbarin und hielt sie ungelogen für die schönste Frau der Welt.
Ich hatte mir damals auch gedacht, wie toll es doch wäre, dass ich gleich die Frau gefunden hätte, mit der ich alt werden will.
Ich saß da also und starrte halb in Trance gesunken auf dieses Fußballspiel, während ein Kumpel kam und sagt: "Also Frauen sind da nicht dabei. Alles häßliche Kreaturen. Lass uns doch woanders hingehen." Ich war damals irgendwie total entsetzt.
Oh weh, wie naiv ist doch die erste Verliebtheit. Aber doch wunderschön und unvergesslich.................. :] :heulen:
@Carola
Was gibt es Neues vom Orchester?
Sicherlich ist das mit dem Chancenabchecken überspitzt formuliert, nicht jeder hat so panische Angst vor einem Korb wie ich und von daher denke ich auch, dass normale Leute weniger vorsichtig an solche Sachen rangehen wie ich und weniger rumdeuteln und ruminterpretieren, wie was gemeint sein könnte.
eine Juristin? 8o 8o 8o Damit hätte ich nie und nimmer gerechnet.
Und schüchtern auch noch?
Da hab' ich aber ein gaaaanz anderes Bild von dir. ;)
Ich sag nur:
....... ich persönlich schnappe mir............@annie, Carola
so rum kenne ich das nicht.
Als ich aber mit 15 Jahren in meine Nachbarin verliebt war passierte mir folgendes: Ich schaute mir ein Fußballspiel der Vereine unseres Dorfes an, bei dem auch sie mitspielte. Ich saß da und betrachtete meine Nachbarin und hielt sie ungelogen für die schönste Frau der Welt.
Ich hatte mir damals auch gedacht, wie toll es doch wäre, dass ich gleich die Frau gefunden hätte, mit der ich alt werden will.
Ich saß da also und starrte halb in Trance gesunken auf dieses Fußballspiel, während ein Kumpel kam und sagt: "Also Frauen sind da nicht dabei. Alles häßliche Kreaturen. Lass uns doch woanders hingehen." Ich war damals irgendwie total entsetzt.
Oh weh, wie naiv ist doch die erste Verliebtheit. Aber doch wunderschön und unvergesslich.................. :] :heulen:
@Carola
Was gibt es Neues vom Orchester?
Sicherlich ist das mit dem Chancenabchecken überspitzt formuliert, nicht jeder hat so panische Angst vor einem Korb wie ich und von daher denke ich auch, dass normale Leute weniger vorsichtig an solche Sachen rangehen wie ich und weniger rumdeuteln und ruminterpretieren, wie was gemeint sein könnte.
Ich bin frustiert, deprimiert, entäuscht,...
Ich hab das ganze Wochenende nichts wirklich geschafft gekriegt, hätte eigentlich auch heute Abend lieber lernen sollen, bin aber natürlich zum grillen gegangen.
Naja, dreimal drüft ihr raten, was dafür sie Hauptmotivation war ... und dann?... dann kommt er nicht! :mauer: :mauer: :mauer:
Und jetzt ?( ?( ?(
Ich hab das ganze Wochenende nichts wirklich geschafft gekriegt, hätte eigentlich auch heute Abend lieber lernen sollen, bin aber natürlich zum grillen gegangen.
Naja, dreimal drüft ihr raten, was dafür sie Hauptmotivation war ... und dann?... dann kommt er nicht! :mauer: :mauer: :mauer:
Und jetzt ?( ?( ?(
Ich bin frustiert, deprimiert, entäuscht,...Aha!!!!!
Entäuscht bist du, weil er nicht da war?
Kann es sein, dass du doch schon wieder bestimmte "Erwartungen" aufbaust?
Immer cool bleiben. Nur keine Hektik.
Es ist doch nichts schlimmes passiert. Ein bißchen lockerer solltest du echt an diese Sachen rangehen, du verkrampfst sonst, wenn er mal wirklich vor dir steht. Noch geht es doch um nicht mehr, als ihn irgendwann mal kennzulernen.
Klar, in diesem Leben sollte es vielleicht schon noch passieren, aber wenn du in einem Orchester spielst, dann wirst du noch ganz viele Gelegenheiten haben ihn zu sehen.
Was sollte da ich sagen. Meine Bekannte aus der Uni treffe ich erst wieder im Oktober. Scheiße aber man kann da wohl nix machen.
Wünsche dir eine gute nacht & eine erfolgreiche "Lernwoche".
Cool down, relaxe, take it easy
Die Würfel sind noch lange nicht gefallen. :super:
Viele Grüße
Chris
Kann es sein, dass du doch schon wieder bestimmte "Erwartungen" aufbaust?ja, sagte ich ja bereits :) )
Es ist doch nichts schlimmes passiertjein *g*, denn...
aber wenn du in einem Orchester spielst, dann wirst du noch ganz viele Gelegenheiten haben ihn zu sehen.Da haben wir aber genau das selbe Problem, denn ... die nächste Probe ista uch erst wieder im Oktober (Uni-Orchester haben es so an sich, dass sie in den Semesterferien probefrei ist)
Was sollte da ich sagen. Meine Bekannte aus der Uni treffe ich erst wieder im Oktober. Scheiße aber man kann da wohl nix machen.
Sorry, da hab ich mich wohl nciht deutlich ausgedrückt. Nein, wenn ich ihn morgen in der Probe sehen würde, dann wär das ja alles nicht schlimm!
Aber wer sagt, dass er nächstes Semester mitspielt? Ich weiß nicht mal, ob wir überhaupt drei Trompeten brauchen
Und, und das ist vermutlich das Hauptproblem, es nützt mir nichts, wenn ich ihn in nem viertel Jahr wieder sehe, er hat mich JETZT auf andere Gedanken gebracht!
Ich merke nämlich jetzt schon, wie ich wieder leicht "rückfällig" werde.
Aber was kann ich denn tun?
Er wird mir wohl kaum irgendwie zufällig über den Weg laufen ... vielleicht besteht noch die geringe Chance, dass er mal zu einem der Orchesterstammtische in den Ferien kommt, aber eigenlich halte ich das auch eher für unwahrscheinlich.
Ich kann ihm "gaaanz zufällig" vor ner Klausur über den Weg laufen, aber dann ist er gestresst, da hab ich auch nichts von
Tja, dumm gelaufen!
Liebe Grüße
Caro :compi:
Seite 20 von 38 · 757 Beiträge in diesem Thema